"Потерянный Шелковый путь". Как Литва отвернулась от китайских денег ради одобрения США

© РИА Новости

Старания бывшего президента Литвы Дали Грибаускайте в реализации выгодных для республики сделок с Китаем и сотрудничеству по проекту "Нового Шелкового пути" пропали даром. Ряд скандалов между Вильнюсом и Пекином навсегда похоронили намеченные контракты Литвы с КНР во имя сохранения благосклонности США.

Политолог Александр Носович в своей статье для портала RuBaltic рассказал о том, что дипломатический скандал между Литвой и Китаем окончательно хоронит надежды Клайпедского порта получить китайские инвестиции и "урвать свой кусок от проекта "Нового Шелкового пути". 

"Предыдущее обострение отношений Литвы с Поднебесной инспирировало посольство США в Вильнюсе. Американские эмиссары в Восточной Европе последнее время игнорируют заявления своих визави о "русской угрозе", зато неизменно указывают на угрозу китайскую и требуют с ней бороться. Ценой хороших отношений с Соединенными Штатами становится отказ от надежд улучшить свое экономическое положение за счет привлечения колоссальных ресурсов Китая", – пишет Носович.

Последний дипломатический скандал был связан с акцией солидарности с участниками протестов в Гонконге, которая прошла в Вильнюсе 23 августа. Во время этой акции на Кафедральной площади появились китайские дипломаты с флагами КНР. После между ними и защитниками автономии Гонконга произошла потасовка.

Спустя полторы недели Литва решила выразить свое возмущение и заявила, что дипломаты не имеют права покушаться на свободу собраний и нарушать общественный порядок в стране пребывания, а могут лишь молча наблюдать, но не вмешиваться в демократический процесс.

В МИД Литвы вызвали посла Китая в Вильнюсе для вручения ноты протеста. В ответ на это в КНР заявили:

"Что касается ситуации в Литве, я должен сказать, что там есть все свои служебные обязательства в рамках Венской конвенции о дипотношениях. Местные законы они не нарушили".

"Скандал имел большой резонанс: помимо литовских, о нем написали многие зарубежные СМИ, включая "Голос Америки". Возможно, цель Вильнюса в этом и состояла. Предыдущий скандал в литовско-китайских отношениях был прямо инспирирован посольством США в Вильнюсе, которое настоятельно требовало от Литвы не иметь дел с китайцами", – пишет Носович.

Литва в торговой войне США и Китая

В мае этого года агентство Reuters сообщило о том, что посол США потребовал от премьера Литвы запретить в стране китайские смартфоны фирмы Huawei, поскольку эта продукция якобы представляет угрозу безопасности союзников по НАТО.

Кабинет министров республики на данный шаг не пошел, однако озабоченность американцев была частично удовлетворена литовскими спецслужбами, которые в своих отчетах помимо "русской угрозы" описали и китайскую.

По их словам, Китай подобно России "устанавливает связи с политиками Литвы", "интересуется ее внутренней и внешней политикой, военной сферой и планами на будущее". Исходя из этого, делается вывод о том, что к сотрудничеству с КНР нужно подходить крайне осторожно.

"После череды дипломатических скандалов между Вильнюсом и Пекином никакого сотрудничества не будет, потому что Китай не понесет свой юань туда, где в отношении него ведут недружественную политику", – подчеркивает Носович.

"Литовский истеблишмент не мог не понимать, что с мечтами о "длинном юане" после нескольких месяцев такой политики он может проститься. Не будет ни нового глубоководного порта в Клайпеде на китайские деньги, ни литовской ветки "Нового Шелкового пути", ни массовых поставок в Поднебесную литовской сельхозпродукции, которую бывшая президент Литвы Даля Грибаускайте лично ездила продвигать в Шанхай как раз в те дни, когда помощник госсекретаря США Уэсс Митчелл ездил по Восточной Европе и предостерегал союзников от сделок с китайцами", – отмечает Носович, подчеркнув, что Вильнюс в очередной раз предпочел политику экономике.

"При этом американцев Литва как таковая не интересует. Им важен принцип. Ни один союзник США не может считаться таковым, если он не поддерживает Америку в торговой войне с Китаем и участвует в стратегических проектах ее глобального конкурента", – считает эксперт.

Напомним, что ранее президент США Дональд Трамп призвал американские компании уйти из Китая и искать в своей работе альтернативу. Аналогично этому, Вашингтон рассчитывает на поддержку европейских союзников и партнеров по НАТО в вопросе их сотрудничества с китайским бизнесом.