В Германии предложили не отправлять в Литву обещанных солдат для расширения союзной армии, а оставить их на территории ФРГ, передает Financial Times.
В планах командования страны – вместо размещения на постоянной основе в Прибалтике наладить переброску в случае необходимости специально отобранных подразделений.
В том числе Германия рассматривает заблаговременное размещение важнейшего военного оборудования в Литве. Как отметил источник Bloomberg, некоторые члены НАТО и союзники Германии рассматривают такой подход, чтобы применить его на долгосрочную перспективу.
По данным того же источника, Франция, которая должна была поставить своих военных для долговременной обороны в Румынию, также готова рассмотреть подобный план.
На прошлой неделе власти Вильнюса призывали НАТО увеличить военное присутствие на своих территориях. В частности, президент Литвы и канцлер Германии встретились, чтобы обсудить расширение союзной армии.
На встрече Олаф Шольц подтвердил, что ФРГ готова предоставить республике необходимых солдат для обороны границ и таким образом усилить вклад в укрепление восточного фланга НАТО. Напомним, что Гитанас Науседа просил у альянса от 3 до 5 тысяч военнослужащих.
Канцлер Германии пообещал оружие Украине и войска Литве. Появилось мнение, что с военнослужащими для защиты балтийских границ будет примерно то же самое, что с обещанными поставками.
Западные СМИ продолжают писать о том, что некогда защитник интересов Восточной Европы и НАТО растерял все доверие. Так, обозреватель издания Merkur.de Георг Анастасиадис отозвался о канцлере как о "шефе самой недееспособной армии на свете". Журналист посоветовал брать пример в Балтии и не забывать, что "защита от агрессора начинается не у собственных границ", намекая на обещанные поставки военнослужащих.
Как рассказал руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов, Шольц с самого начала стремился дать обещание, которое не намерен выполнять.
"Дело в том, что предшественница Шольца Ангела Меркель старалась не очень-то раздавать благих обещаний. Она предпочитала осуждать, обвинять, выражать надежду. Маневрировала в более гибкой форме, он маневрирует более грубо. Это тоже стратегия. Не нужно думать, что Шольц недалекий, наивный человек, который сначала дает обещания, а потом не может их выполнить или у него пропадает желание это делать", – поделился эксперт в разговоре с Baltnews.
На той же встрече Науседы и Шольца канцлер ответил и на критику в свой адрес, что Германия медлит с поставками обещанного оружия на Украину. В самой ФРГ также уверены, что Шольц целенаправленно блокирует поставки. В среду, 15 июня, он вновь сказал, что Украина получит все обещанное.
Колташов отметил, что его метод "пустых обещаний" был заметен именно на примере обещанного вооружения Киеву, которое впоследствии он предоставить не смог: "По всей видимости, эта история изнутри выглядела следующим образом: Шольц удостоверился первоначально у военных, что у них точно этого нет, а потом это пообещал. Таким образом, обещания обещают долго жить каждый раз".
По мнению аналитика, канцлер ФРГ зажат между "центрами воздействия": Лондон и призыв к действиям, Соединенные Штаты и экономические вопросы, киевский режим и оскорбления, а также внутреннее состояние экономики и настроение немцев.
"Его партия – демократы – теряет позиции, и Шольцу грозит катастрофа. Его многолетняя политическая карьера может закончиться очень печально, так что "ливерной колбасой" его будет называть не какой-то там посол малозначимой державы, а будут называть его собственные граждане, которые его просто возненавидят. Шольц оказался в сложном положении, когда гораздо выгоднее обещать и не делать и еще выгоднее не делать, но при этом изображать видимость готовности делать", – подчеркнул Колташов.
Он также отметил, что это хорошо видно на примере визита Шольца, Макрона, Йоханниса и Драги в Киев. По словам аналитика, он и "умаслил" президента Украины Владимира Зеленского, и показал немцам, что стремится "побудить Украину достичь мирного соглашения".