Ровно 18 лет назад, 29 марта 2004 года, Латвия, Литва и Эстония вошли в состав Североатлантического альянса. О том, как развивались отношения НАТО и Прибалтики все эти годы и чего ожидать в будущем, Baltnews рассказал директор Центра военно-политических исследований, профессор МГИМО Алексей Подберезкин.
По его словам, вступление стран Балтии в НАТО привело к массе негативных последствий.
"За эти годы страны претерпели очень серьезные экономические проблемы: сократился товарооборот, экономика упала, отток населения вырос. Запад, однако, это не очень волнует, который руководит правящими элитами этих государств и их просто использует", – поделился эксперт.
При этом на сегодняшний день НАТО продолжает активно вооружать страны Балтии, которые не устают утверждать о якобы "угрозе", исходящей от России. Так, накануне в Эстонию британские ВМС доставил очередную партию военной техники и снаряжения. В Литве, в свою очередь, сообщили об увеличении контингента блока на территории республики в ближайшие недели.
"Сегодня фактически идет нагнетание обстановки, размещение дополнительных войск на территории Прибалтики, то мы будем принимать соответствующие военно-технические меры. Мы готовы к немедленному отражению любой атаки. Вполне вероятно, что это придется желать и в предупредительном порядке, не дожидаясь нападения", – отметил Подберезкин.
Он особо подчеркнул, что для России будет совершенно неприемлемо размещение каких-либо средств нападения, включая базирование в портах стран Балтии американских подводных лодок и эсминцев, оснащенных крылатыми ракетами.
"Любой эсминец – это 90 крылатых ракет, из которых половина крылатых ракет нападения, в том числе и с ядерными боеприпасами", – напомнил эксперт.
Локомотив антироссийской пропаганды
Однако, по мнению Подберезкина, Россия, в свою очередь, во время распада Советского Союза допустила ряд ошибок, которые позволили Прибалтике сегодня вести агрессивную антироссийскую политику.
"Эти государства-лимитрофы были независимы лишь небольшой период свой истории – менее 20 лет. И свою независимость они получили из рук советского правительства. До этого Прибалтика была частью Российской империи, не претендовавшей ни на какую независимость.
И только продажная политика [Михаила] Горбачева и [Бориса] Ельцина помогла им вдруг стать субъектами международного права. Напомню, что эти субъекты выросли во многом за счет России, Украины и других республик СССР, превратившись из аграрных районов в развитые индустриальные, за что не испытывали ни малейшей за то благодарности", – пояснил Подберезкин.
По его словам, после получения независимости в 1991 году страны Балтии должны были зарекомендовать себя, как любой неофит, ненавистью к России.
"Их вступление в НАТО означало и их использование в качестве инструментов антироссийской пропаганды", – подытожил Подберезкин.