В Литве никто не станет рассматривать концентрацию мигрантов у белорусско-польской границы, как ответный ход коллективного Запада на новые договоренности между Москвой и Минском в контексте Союзного государства.
Наоборот, считают литовские власти, речь идет исключительно о славянской "агрессивности", пиком которой сегодня стал "организованный" Россией бросок беженцев на Варшаву.
"Рычаги управления беженцами установлены не в Минске, а в Москве. Президенту [Владимиру] Путину очень выгодно в нынешних обстоятельствах шантажировать Европейский союз то высокими ценами на газ, то наплывом мигрантов. Когда он отпускает вожжи, полезные ему евроидиоты с восторгом кричат "Слава великому Путину!", – данное заявление русофоба Витаутаса Ландсбергиса стало для литовских элит программным минимум до конца года.
Вопреки собственной логике
Хотя слова Ландсбергиса действительности не соответствуют, если бы вдруг это было бы правдой, логично было бы сесть с Кремлем за стол переговоров и силой аргументов доказывать свою правоту.
Но в окружении вождя литовских русофобов логика искривлена так же, как свойственные этой группировке взгляды. Поэтому в повестке дня два пункта: политико-экономическое санкционное давление со стороны ЕС и военное со стороны НАТО.
Рассмотрим второй пункт. С началом концентрации мигрантов у польской границы Варшава воззвала к помощи всего Североатлантического альянса. Следом подключился Вильнюс.
То есть обе столицы с разницей в сутки признали неспособность сохранить неприкосновенность своих границ самостоятельно.
О решающей роли НАТО в наведении порядка в мире в Литовской республике говорят постоянно.
Например, президент Гитанас Науседа уже "предупредил" о том, что Белоруссия в объятиях Москвы теряет остатки независимости. Защищающий цивилизацию военный блок не должен безучастно наблюдать за происходящим, поскольку "глубокая интеграция Минска в российскую военную систему создает новые опасные вызовы безопасности стран-членов альянса".
Использование нелегальных мигрантов против Литвы, Польши и Латвии все меньше напоминает гибридную, но все больше военную атаку, сделал глобальный вывод Науседа, одновременно напоминая о несколько позабытой аннексии Крыма, о Приднестровье и сложнейших отношениях в так называемом южном треугольнике, куда включены Грузия со своими бывшими регионами Абхазией и Цхинвалом.
"Наша задача – заставить агрессоров отвечать за свои деяния", – таким получился заключительный аккорд выступления.
"Партия войны"
Работает в Сейме Литвы фракция партии "Движение либералов". До лета 2016 года эта политическая сила являлась сплоченной и очень влиятельной. Беда пришла, откуда не ждали – председатель партии Элигиюс Масюлис, пользовавшийся кредитом доверия в обществе, попался на получении взятки за торговлю влиянием. С того момента звезда либералов покатилась по наклонной.
Пять лет партия вела себя в норке тише мышки. Но недаром утверждают, что в тихом омуте черти водятся. В ноябре 2021 года "Движение" начало поднимать голову. Если литовские консерваторы заметно левеют, то либералы сильно отдрейфовали вправо и стали радикальнее иных радикалов.
Милитаристские лозунги никогда не были, но стали для партии главными. Партийная программа принесена в жертву президенту ради возрождения из пепла. Либералы трансформировались в "партию войны", радуются готовности власти уделить максимально возможное внимание оборонной политике в интересах НАТО.
Доктор политических наук Раймундас Лопата от имени "Движения либералов" приветствует рост расходов на безопасность на 12,2%, уже заложенный в бюджет 2022 года. Только Минобороны получит 2,05% внутреннего валового продукта – 1176 миллионов. Суммарные расходы составят 1255,1 млн евро, из которых 102 запланированы на строительство физического барьера на границе с Белоруссией.
На 55 млн евро в сравнении с текущим годом увеличится финансирование структур общественной безопасности, до 641 млн. Деньги, по словам профессора Лопаты, предназначены для повышения зарплат служащим.
И "на ликвидацию последствий возможной радиологической или ядерной аварии на Белорусской АЭС в Островце" правительство решило отложить 17,8 млн евро.
"Хотя на АЭС в ЕС уже смотрят, как на исчерпанную проблему, ее нельзя игнорировать. Бомба рядом с Литвой продолжает тикать", – вздыбил старый тренд доктор политических наук, осуждая жадность Брюсселя, пока нежелающего серьезно инвестировать в современное обустройство "внешней границы европейского содружества".
Наконец, любимые темы либералов – воспитание патриотизма и "гражданской ответственности". Первого и второго в стране явно недостаточно. Откуда быть, если социальное расслоение и коррупция огромны, зарплаты и пенсии не велики, четверть населения прозябает в нищете?
Мониторинги общественного мнения убеждают, будто 49% жителей готовы защищать Литву в случае необходимости. Со статистикой спорить трудно, но верить в ее ангажированность легко: кто платит – тот и получает заказанные результаты. Поэтому сократим 49 на треть и получим чуть больше 30% – она тоже может оказаться завышенной, но более близкой к реальному положению дел.
"Движение либералов" предлагает довести процент патриотов до 53%. Для этой цели необходимо достойное финансирование учебных и общественно значимых программ, поддержка НПО, разоблачающих дезинформацию, противостоящих информационным и кибернетическим атакам со стороны недружественных стран и тому подобное.
Профессор Лопата гнул пропрезидентскую линию, но чем дальше, тем сильнее от нее пахло склонностью либералов к бесконтрольному дележу государственного "бабла", как это было во времена Элигиюса Масюлиса.
Костыли для Науседы
Планы партии, дрейфующей от центра вправо, – хорошая поддержка взглядам главы государства. Ему будет на кого опираться впредь.
Ведь при Науседе Литва получила новую доктрину. Документ откорректировал и уточнил самые важные внешнеполитические военные установки. Например, привлечение в страну максимально возможного количества вооруженных контингентов союзников на постоянной основе. Укрепление оборонного сотрудничества с Польшей, Эстонией и Латвией.
И, разумеется, доктрина обязывает крепить отношения с любимым НАТО во всех контекстах, уделяя первостепенное внимание "политике открытых дверей" – продолжать тянуть в альянс Украину с Грузией, чтоб "восточным агрессорам" жизнь медом не казалась.
Планы повторятся из года в год. Ощутимых результатов нет. Но как соблазнительно сорить государственными деньгами, которые доверили пустить на благо народа. Как здесь не вспомнить культовое "галантерейщик и кардинал – это сила"?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.