"Ахиллесова пята" альянса. Прибалтика тянет военный потенциал НАТО на дно

В польском издании заявили, что в случае столкновения с Россией НАТО проиграет из-за слабости Прибалтики.

Блок НАТО потерпит поражение в случае прямого военного столкновения с Россией. В этом случае "ахиллесовой пятой" альянса будут страны Балтии, считает польский обозреватель Марек Будзиш.

"Основываясь на подробном анализе сил во время войны для стран Балтии в этом конфликте, западные аналитические центры согласны с тем, что, если русские решат атаковать военными средствами, то Литва станет целью их нападения. Однако атака продлится очень быстро – за 48–90 часов удастся достичь своих стратегических целей – соединить Россию с Калининградской областью и разрезать блок стран Балтии пополам", – цитирует Будзиша Wgospodarce.

"У НАТО нет шансов выиграть первую фазу войны на этом этапе, потому что военные силы альянса на востоке слишком слабы и слишком далеки по отношению к России", – подчеркнул аналитик.

Такой сценарий моделируется в рамках составления военных стратегий альянса, где рассматриваются потенциальный конфликт с Россией. Как заметил Будзиш, несмотря на все приготовления НАТО к отражению "агрессии" России, силы альянса будут разгромлены из-за слабости Латвии, Литвы и Эстонии.

Эксперт отмечает, что Прибалтику "сложно или невозможно" защищать имеющимися силами из-за ее территориального расположения, за счет которого весь "удар" придется на эти страны.

Направив основные силы на Вильнюс и Сувалкский коридор, Прибалтика фактически окажется отрезанной от всей остальной Европы.

На "завоевание" территории стран Балтии эксперты отводят не более двух недель. В то же время на сбор сил европейских армий, способных выбить "противника" из Прибалтики, предполагается потратить до двух месяцев.

Вместе с тем аналитик опасается, что при таком раскладе следующей точкой может стать Польша, в связи с чем необходимо наращивать американское военное присутствие на ее территории.

По мнению главного специалиста Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. И. Канта Юрия Зверева, Прибалтика является бременем для НАТО, однако служит для него предлогом для наращивания своего присутствия в регионе.

"Вооруженные силы стран Прибалтики невелики, а оборонять ее из-за конфигурации территории, которая связана с остальными странами НАТО только узким Сувалкским коридором, крайне сложно. То есть для обороны это скорее обуза", – ранее заявил Зверев в интервью Baltnews.

"Набившее оскомину утверждение, что Россия якобы собирается захватить Прибалтику, служит хорошим предлогом для наращивания военной активности Североатлантического альянса и США в Балтийском регионе, а также для увеличения военных расходов", – добавил эксперт.

"Хочется надеяться, что в Вашингтоне и Брюсселе все-таки понимают, что Россия – ракетно-ядерная держава. И что военные действия против российской Калининградской области, если они будут развязаны, (…) приведут к глобальной ядерной войне, в которой победителей не будет", – выразил надежду Юрий Зверев.