Заслуживающее доверия литовское информационное агентство ELTA перепечатало статью из The New York Times, в которой заявлено, что американцы планируют вывести 50 единиц ядерных боеприпасов с авиабазы в турецком Инджирлике из-за чрезмерного вмешательство Турции в войну в Сирии. Times подчеркивает: это конец военного сотрудничества двух стран. Литовцы добавляют: мир стоит на пороге развала НАТО.
Начало конца НАТО
С точки зрения журналиста, любопытно наблюдать, как запаниковали от таких новостей местные эксперты в области безопасности. Они и без того уровнем не блещут. 30 лет слепо восхищались единством и непобедимой мощью Североатлантического альянса. С 2004 года радовались, что Литва стала полноправным членом этого трансатлантического военного клуба. Даже в тяжелые для страны минуты, когда, например, армия была слабее гномика, уверенность в завтрашнем дне вселяла статья №5 договора НАТО, обязывающая союзников прийти на помощь государству, подвергшемуся внешней агрессии.
Недаром много лет главными заявлениями литовских делегатов в адрес штаб-квартиры НАТО были заявления о том, что "НАТО – гарант свободной Литвы". И вдруг такой конфуз.
"Такие известия чрезвычайно опасны для Литвы. Сразу возникает немало вопросов. Например, о единстве членов альянса. Удастся ли им договориться [на декабрьском саммите в Лондоне]? Важен и ответ, консультировался ли президент США со своими партнерами или проигнорировал их позиции, принимая важное решение об отношении Америки к Анкаре"? Вопросы без ответов прозвучали из уст политолога Рамунаса Вильпишаускаса, профессора института международных отношений при Вильнюсском университете.
Ученый напомнил: страны-члены Европейского союза не одобряют турецкого вмешательства в сирийские дела. Заявление прозвучало в Люксембурге, где проходила встреча глав МИД стран ЕС. Литва солидарна с партнерами и даже выступила за военное эмбарго для Анкары. Однако экономически сильные члены содружества такое предложение не поддержали. Им есть что предложить турецкой армии в отличие от Литвы, которой предложить президенту Реджепу Тайипу Эрдогану нечего, не считая советов, без которых глава Турции обойдется.
Директор вильнюсского Центра изучения Восточной Европы Линас Кояла тоже не в восторге от заокеанских новостей. "Отступление США создает в Сирии вакуум силы, и в этом вакууме начинается хаос". Он прогнозирует темные перспективы для курдов, которые могут остаться без американского зонтика. В новых условиях, по словам руководителя центра, выигрывают "диктаторский режим" Асада, Иран и Россия, поддерживающие Асада". Все остальные проигрывают партию, считает Кояла.
Оба политолога предполагают, что новая сирийская архитектура обострит противоречия внутри НАТО, участники которого и так не слишком доверяют друг другу.
Единоличное решение президента США Дональда Трампа в очередной раз продемонстрировало неприятную правду – европейские игроки Североатлантического альянса не слишком авторитетны для Вашингтона. Что касается партнеров по Евросоюзу, они для Белого дома совершенно неинтересны.
Разумеется, от Вильпишаускаса и Коялы по полной досталось Кремлю, которому якобы на руку не только хаос в Сирии и на Ближнем Востоке в целом, но и потенциальный гуманитарный кризис.
"Ситуация демонстрирует беспомощность Европейского союза конструктивно и плодотворно влиять даже на соседний регион. Беспомощность опасна на фоне новых угроз ЕС со стороны ИГИЛ", – резюмировал профессор. Он не побоялся предположить, что Литву впереди ждут непростые испытания, поскольку в один час невозможно просчитать все геополитические последствия неверного шага США по выведению своего ядерного боезапаса из Турции.
Литовские военные в Сирии: быть или не быть?
С какой целью мы так подробно пересказываем комментарии самых прагматичных литовских экспертов в области безопасности? Дело в том, что еще месяц назад официальный Вильнюс очень гордился прозвучавшей из-за океана просьбой направить литовских военных в Сирию.
Сразу громко зазвучали голоса противников – мол, не стоит совать голову в чужие разборки. Однако в итоге победили милитаристы.
Раз просят США, надо послать контингент для участия в боевых действиях по наведению порядка в далекой стране. Разумеется, в первых рядах "одобрянтов" оказались высокопоставленные военные, чиновники Министерства обороны и политические "ястребы".
В этой связи автору (Игорь Черников – прим. Baltnews) вспоминается четырехлетней давности прекрасное и скандальное интервью режиссера Римаса Туминаса литовскому национальному телерадиовещателю LRT. Когда речь зашла о кризисе на юго-востоке Украины и стремлении Литвы оказать Киеву всемерную помощь ради победы над Донбассом и Луганском, мудрый Туминас сказал: "Те, кто жаждет войны и чужой крови, своих детей для участия в АТО (антитеррористическая операция) не пошлют".
Подобная ситуация и ныне. Если литовские парни все-таки вопреки военной логики окажутся в Сирии, это будут дети фермеров, дальнобойщиков и мелких предпринимателей. Гибнуть им, а сомнительная слава достанется генералам. Кому это надо? Впрочем, не исключено, что зигзаг администрации президента Дональда Трампа охладит и их горячие головы.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.