"Подчинять и уничтожать". В США фантазируют о войнах будущего

© РИА Новости

В США спрогнозировали, какими будут войны будущего, чем военные конфликты будут отличаться, а что останется как есть.

Высокотехнологичные разработки и методы ведения войны, безусловно, продолжают менять как сами военные конфликты, так и страны, которые вынуждены подстраиваться под новые условия и современные вызовы.

"Высокоточное оружие, обработка данных с помощью искусственного интеллекта, радиоэлектронная борьба, космическое гиперзвуковое оружие, кибератаки по-прежнему изменяют современную войну неожиданными способами, вдохновляя Пентагон на массовую модернизацию, включающую усилия по поиску лучших и самых эффективных нововведений в области ведения войны", – пишет редактор журнала The National Interest Крис Осборн.

По его мнению, войны будущего будут разворачиваться за счет информационных технологий и будут включать наработки в сфере искусственного интеллекта. Кроме того, важным аспектом станет развитие технологий в вопросах реагирования на больших расстояниях, малозаметности, а также применения высокоточного оружия.

Между тем неизменным остаются древние принципы ведения войн, среди которых стоит отметить "массовость", то есть фактор размера армии, полагает журналист.

"В конечном итоге вражеские силы необходимо сдерживать, подчинять, уничтожать или деморализовать до такой степени, что они теряют желание сражаться. Для этого всегда могут потребоваться крупные формирования", – пишет Осборн.

В частности, такое мнение подтверждает боевой опыт бывшего председателя Совета Ассоциации Национальной гвардии США и бывшего генерал-адъютанта в Аризоне генерал-майора в отставке Майкла МакГуайра, который подчеркивал, что, хотя технологические достижения, такие как искусственный интеллект и кибернетика, продолжают радикально преобразовывать современную войну, однако по-прежнему существует острая необходимость в "массировании" силы, чтобы в конечном итоге победить в войне.

Осборн напомнил, что об этом еще до нашей эры писал китайский стратег и мыслитель Сунь-цзы в своем труде "Искусство войны".

Американский журналист отметил, что Китай, например, поддерживает активную силу численностью в 2,1 миллиона солдат с возможностью мобилизации порядка 3,3 миллиона человек. В то время как Соединенные Штаты уделяют большее внимание инновациям. Тем не менее вполне вероятно, что для победы в войне в значительной степени потребуется и "масса", несмотря на показатель технологического превосходства.

При этом МакГуайр придерживался мнения, что еще одним не менее важным фактором является обеспечение дополнительными ресурсами военные формирования, включая оборудование, материалы, оружие и технологии следующего поколения. "Вопрос всегда сводится к экипировке: как вооружить эти формирования?" – говорил американский генерал.

Осборн добавил, что схожие принципы были актуальны и две тысячи лет назад, когда Сунь-цзы особо выделял решающую важность обеспечению военными ресурсами армии.