Одним из основных аргументов размещения военных баз США на территории Польши были заверения польских политиков об ожидаемом притоке американских инвестиций, в том числе связанных с инфраструктурой и обслуживанием баз местными фирмами. Поэтому сообщения о том, что все не так просто, вызвали относительно большой резонанс в СМИ.
Все началось в декабре 2020 года. Тогда в Министерстве развития, труда и технологии состоялась презентация пособия для польских предпринимателей, желающих участвовать в тендерах, организованных ВС США. Представители министерства заверяли, что польские фирмы могут рассчитывать на заказы стоимостью 200 миллионов долларов в год.
Однако практика показала, что подрядчиками американских военных в Польше являются, в первую очередь, американские и другие зарубежные компании, в основном имеющие уже определенный опыт работы в рамках системы государственных заказов США.
Любопытно, что продвижением интересов польских подрядчиков в их отношениях с ВС США занимается небольшая фирма, зарегистрированная в городе Гдыня. Ее основный владелец Рональд Фаркас, бывший американский военный, который работал в военном представительстве при посольстве США в Варшаве. Потом он вышел в отставку и решил учредить свою собственную небольшую компанию в Польше.
Для этого он нашел польских партнеров в лице относительно молодого менеджера и польской фирмы, занимающейся логистикой и транспортом, в том числе военных грузов.
Фирма Фаркаса стала признанным польским правительством партнером и оператором всех проектов, связанных с привлечением польского бизнеса к строительству военных баз США.
Фаркас и его фирма Poland – U.S. Operations (PLUS Ops) участвуют в правительственных мероприятиях, а польское правительство призывает всех заинтересованных в американских тендерах сотрудничать и консультироваться именно с этой структурой.
Учитывая эти рекомендации уж совсем странно то, что Фаркас поддерживает и состоит в руководстве фонда "Человеческих дел", который публично поддерживает организаторов антиправительственных протестов женщин, организованных в связи с решением Конституционного суда по поводу введения запрета на аборты.
Любой польский предприниматель не смог бы себе позволить даже косвенно поддерживать оппозицию. Но американский бывший военный и дипломат – совсем другое дело.
Возвращаясь к тендерам американской армии на территории Польши: на данный момент в стране уже девять мест дислокации ВС США. В основном, американцы используют военные объекты, переданные бесплатно польской стороной. Учитывая разницы предназначения и стандартов, большинство из них требует серьезной перестройки и значительных вложений.
Сюда входят военные аэродромы, заправочные базы, склады оружия и многие другие объекты специального предназначения.
При этом необходимо соблюдать стандарты заказчика в этой сфере. Американское законодательство и нормы здесь четко ограничивают доступ иностранных субъектов к проектной документации.
Поэтому в принципе возможность участия польских компаний в ряде проектов ограничена. Во многих случаях дополнительно запрещается участие в работах гражданам третьих стран, что исключает строительные компании, которые принимают украинских и иных работников.
Есть еще система преференции для тех фирм, которые используют материалы американского производства (закон "Покупай американское"), что является не самим выгодным вариантом для польских компаний, вынужденных приобретать довольно дорогие комплектующие из-за океана.
Позволит ли сотрудничество с PLUS Ops преодолеть все барьеры и заработать на американских тендерах польским подрядчикам? Неизвестно. Пока известно точно то, что – как сообщил замминистра развития, труда и технологии Роберт Томанек – количество иностранных компаний, реализующих американские военные проекты, многократно превышает количество польских фирм.
Также известно, что американские военные не платят за коммунальные услуги, что обходится польским налогоплательщикам в 500 миллионов злотых каждый год.
Кажется, давно наступила пора признать, что прибыльное присутствие иностранных военных баз на своей территории – это миф.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.