Американцы совершают "фатальную ошибку" и лишают перспективы продления Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ–3), пытаясь втянуть в переговоры Китай, пишет немецкое издание Frankfurter Allgemeine.
По мнению автора статьи, "неуклюжая дипломатия" президента США Дональда Трампа создала в китайско-американских отношениях такую атмосферу, что обречены на провал любые попытки договориться.
Даже в случае, если Китай присоединится и переговоры будут проводиться в трехстороннем формате между Вашингтоном, Москвой и Пекином, то за оставшийся срок стороны просто не успеют договориться. Действие СНВ–3 заканчивается уже в феврале 2021 года, напомнил немецкий журналист.
Frankfurter Allgemeine подчеркивает, что с окончанием действия СНВ–3 придет конец и контролю над ядерным вооружением. При этом заключить новое соглашение будет сложнее, чем продлить действующий сейчас договор.
"Впрочем, первый раунд переговоров между Россией и США в Вене прошел так хорошо, что удалось договориться о повторной встрече. И это внушает надежду, но небольшую, ведь и у Москвы, которая ведет себя как защитник СНВ–3, в действительности двойственное отношение к контролю за вооружением", – отмечается в статье.
Напомним, что на данный момент СНВ–3 является единственным действующим соглашением между РФ и США об ограничении вооружений, срок действия которого истекает в феврале 2021 года.
Вашингтон пока не подтвердил своего намерения продлить договор и настаивает на заключении нового ядерного соглашения с участием Китая. Россия выступает за продление договора СНВ–3 без предварительных условий.
Мнение
Вопрос контроля над вооружениями должен обсуждаться всеми странами, владеющими ядерным оружием, считает администратор Telegram-канала "Кот Скрипаля" Николай Костикин.
"Большее количество [ядерного арсенала – прим. Baltnews] есть и у России, и у Соединенных Штатов. Но вооружение, которое стоит у других стран, тоже представляет опасность. Есть страны, которые также обладают неким объемом ядерных боеприпасов: США, Россия, Пакистан, Индия, Китай, Великобритания, Франция, Израиль", – рассказал эксперт порталу Baltnews.
По мнению Костикина, ядерное оружие является для стран, владеющим им, основой суверенитета и гарантом безопасности.
"Для России отказ от ядерного оружия не то чтобы невыгоден, он фатален. Пример с Украиной показывает опосредованную войну против наших интересов. А теперь представьте, если у нас нет ядерного оружия. Она действительно бы началась на нашей территории", – резюмировал эксперт.