Общественная жизнь в Литве течет по законам военного времени: ты враг, если публично не восторгаешься "мужеством и стойкостью украинцев в войне против агрессора".
Ура-патриотов расплодилось много, каждый старается выдать себя за выдающегося эксперта, а собственное (чаще всего глубоко примитивное и ошибочное) мнение – за единственно верное.
Трезвомыслящему сложно пробиться сквозь разноголосую трескотню и откровенное нежелание провластной прессы давать общереспубликанскую трибуну носителям альтернативных взглядов. Но иной раз удается.
Племенное мышление берет верх
Профессор Дарюс Куолис, авторитетнейший литовский политолог, по полочкам разложил жизнь государства в условиях чрезвычайного положения. Его объявили 9 марта на срок до 20 апреля. Проанализировав положение дел в Литве сквозь призму военной специальной операции России на Украине, ученый вычленил три опасных тренда.
Например, по словам Куолиса, политики из Европейского парламента и местного Сейма "получили от националистов и тяготеющего к ним крыла активных общественников восторженное одобрение возрождения старого племенного мышления наций". Во-вторых, в обществе нарастают авторитарные тенденции, когда малейшее сомнение в решениях власти она с помощью репрессивного аппарата пытается превратить в "предательство родины". В-третьих, перед лицом потенциальных военных угроз литовское общество очень мало организовано для реального сопротивления.
Каждый из прозвучавших тезисов ученый раскладывает на молекулы, чтобы оказаться предельно понятным даже для не слишком грамотных слоев населения. Конечно, каждый имеет право на личное мнение, но его эмоционально-радикальное проявление без цивилизованности и анализа отталкивает, мягко говоря. Если уж не согласен с оппонентом, не опускайся в дискуссиях ниже плинтуса, будь достойным уважения. Однако в условиях ЧП властным управленцам выгодно нагнетать настроения именно "ниже плинтуса".
Об этом и говорит профессор Куолис, заочно обращаясь к министру культуры Симонасу Кайрису и его пропагандистскому лозунгу "Ни один артист из России не ступит на литовскую землю". Глупую и опасную инициативу главы Минкульта депутаты Сейма и значительная часть интеллектуалов псевдолиберального толка встретили аплодисментами. В том смысле, что "пора россиянам ответить за все".
"Мышление народов" подобного типа не ново. Оно бродило по Европе в первой половине ХХ века. Генератором выступала Германия времен Гитлера, на которую пытались равняться мелкие континентальные столицы. Там тоже жгли книги, национализм расцветал махрово. Например, многие образованные литовцы не признавали коммунистические идеи, потому что это были "идеи мирового еврейства". Его представителям жестоко мстили в Литве в 1941–1944 годах и в итоге уничтожили почти 200 000 граждан республики еврейской национальности.
Тем не менее, интеллигенты даже в большом гетто Вильнюса пытались противостоять ненависти ко всему немецкому народу. Перенесшие ужасы концлагеря Дахау имели духовные силы написать: "Я люблю Германию и немцев большой любовью".
"Интересно, можно ли сегодня ожидать от нашего общества такого морального величия? – задается вопросом профессор Дарюс Куолис. – Трудно представить". Однако ученый настаивает: надо требовать от политиков отказа от продвижения антироссийской истерии:
"В январе 1991 года [после событий у вильнюсской телебашни] мы приглашали русских интеллигентов, поэтов, актеров, художников в Вильнюс и, сообща, думали, как будем строить отношения. В этом контексте антироссийские заявления министра культуры Литвы – заявления человека необразованного, ограниченного, зашоренного пропагандой", – резюмирует ученый.
Слепое послушание есть смерть
"Ни при каких условиях и чрезвычайных положениях нельзя полностью отказаться от здоровых критических отношений к политиками и чиновниками. Не слепое послушание общества, а открытый диалог между гражданами и властью сегодня нужен Литве", – раскрывает второй тезис профессор Куолис. Он высмеивает попытки парламента, президентуры, правительства игнорировать любой неудобный вопрос, характеризуя его как "провокацию" или как "атаку на государство".
Налицо все признаки нездорового духовного состояния. Власть старается стерилизовать мозги до такого состояния, чтобы даже "диванные стратеги" агрессивно набрасывались друг на друга, посылая оппонента куда подальше. Это уже скудость мышление или его полное отсутствие, говорит Куолис.
Он подметил интересную деталь: нынешняя "политическая элита" существенные решения принимает в узком и достаточно анонимном кругу. Публичное обсуждение важнейших проектов законов совершенно отсутствует, вопреки логике жизни:
"Она требует, чтобы зрелое общество имело право судить о политике государства не по стремлению к патриотической риторике, не по заявленным намерениям, а по результатам. Увы, результаты нашей внешней политики, которая в последние годы была очень плохой, ужасны, а по возможным последствиям катастрофичны".
Совершенный информационный вакуум
Гражданам Литвы не хватает достоверной и подробной информации о происходящих в Европе и мире событиях. Власть заблокировала источники, по ее мнению, возможно, несущие угрозу национальной безопасности. Однако она ничего не предложила взамен. СМИ Литвы выглядят жалко. Их болтовня не подкреплена фактами, но перенасыщена fake news.
Как это не обидно прозвучит, плохо обученные литовские журналисты с аппетитом "хавают" тот мусор, который им услужливо подсовывают штатные пропагандисты и контрпропагандисты. Можно сказать, что ТВ, газеты и сетевые издания придумывают новости, в которые затем сами начинают верить.
Как можно тиражировать мнение депутата Европейского парламента консерватора Андрюса Кубилюса, утверждающего: на поле боя успех приносит не сила оружия, а воля к сопротивлению? Этот совершеннейший бред 100 раз повторили литовские СМИ и 1000 раз высмеяли мировые. Такие случаи скорее массовые, чем единичные.
Отсюда бесконечные информационные провалы, отталкивающие читателей, пользователей и зрителей от литовской прессы в пользу других, в частности, российских информационных ресурсов. Несмотря на громкие запреты, доступ к ним получить легко и просто. Даже к телеканалам.
Местные военные эксперты ежедневно с головой погружены в пересказы пересказов украинских событий. Желание засветиться на теме так велико, что никому из них дела нет до "домашней работы". Она не движется. Мало кто в Литве знает, как себя вести, как защищать детей, семьи, дедушек и бабушек? Болтовня экспертов вертится вокруг предложения "уходить в лес и начинать партизанскую борьбу", как это было в конце 40-х – начале 50-х годов ХХ века.
"Но позвольте, чтобы успешно партизанить, нужно сначала высадить и вырастить миллион деревьев", – иронизирует наш герой.
Он приводит нестандартный, но красноречивый пример. На традиционной вильнюсской книжной ярмарке гвоздем стенда Минобороны оказалась невыразительная брошюра "Как победить пропаганду". Рекомендации написаны скучным канцелярским языком, изданы до такой степени похабно, что брать издание в руки нет никакого желания.
"Господа, уж если вы бездарно включились в информационную войну, проще и полезнее было бы напечатать политическую карту мира без России", – горько резюмирует профессор Дарюс Куолис, признавая, что Литва заигралась в геополитику и не в состоянии понять, что проигрывает все позиции.
Впрочем, официальный Вильнюс никогда не согласится с такой постановкой вопроса.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.