Шяуляйский окружной суд завершил исследование доказательств в деле оппозиционного политика и активиста из Литвы Альгирдаса Палецкиса, а также бизнесмена Деймантаса Бертаускаса, удовлетворив ходатайства участников судебного разбирательства, передает 15min.lt.
Суд сообщил, что судебный процесс по делу о "шпионаже в пользу другого государства" будет продолжено, объявив перерыв до следующего заседания для подготовки участников процесса к заключительным выступлениям.
Вместе с тем на прошлом заседании защита Палецкиса потребовала Департамент государственной безопасности Литвы (ДГБ) ответить, были ли какие-либо обязательства между ДГБ и Бертаускасом и если да, то каковы были эти обязательства. Кроме того, защитники обвиняемых потребовали предоставить аудиозаписи.
Однако ДГБ отказался представлять аудиофайлы, поскольку это равносильно раздаче "секретной информации", что противоречит правилам литовской разведки.
"После оценки предложения Специальной экспертной комиссии ДГБ от 17 марта 2021 года было принято решение не распространять разведывательные материалы от 12 октября 2018 года, (…) поскольку срок засекречивания этой информации не истек и целесообразность засекречивания не отпала", – говорится в ответе Департамента госбезопасности.
Кроме того, суд призвал провести заседание в удаленном формате для выслушивания заключительной речи обвиняемых, после чего защита Палецкиса потребовала очного присутствия в зале суда.
Следующее слушание назначено на 19 мая.
Дело Палецкиса
По данным Генпрокуратуры, в период с февраля 2017 года до октября 2018 года Альгирдас Палецкис вместе с бизнесменом Деймантасом Бертаускасом за денежное вознаграждение собирали информацию, интересовавшую российскую разведку. В частности, подозреваемые собирали информацию о должностных лицах и судьях, которые рассматривали дело о событиях 13 января, а также информировали о других делах, связанных с отношениями России и Литвы в 1990–1991 годах.
"С разведками [я] не имел дела. В последние годы писал книгу про события 13 января. Вел свое журналистское расследование. В его рамках брал интервью у участников этих событий, которые живут в России. Также общался с российскими политиками, журналистами, политологами – [на] конференциях и семинарах, в том числе и в Крыму", – рассказывал Палецкис порталу Baltnews.
По мнению адвоката Палецкиса Адомаса Лютвинскаса, несмотря на все попытки литовских спецслужб предъявить доказательства вины его подзащитного, реальных улик против него так и не было найдено.
"Доказательная база у суда очень скромная, точнее, доказательств нет никаких. Они лишь пытались собирать по заданию спецслужб. По моему мнению, в этом деле реально объективных доказательств вины Палецкиса нет ни одного. Одни лишь домыслы", – рассказал в беседе с Baltnews Лютвинскас.