Дело оппозиционного политика Альгирдаса Палецкиса, которого обвиняют в шпионаже, будет рассматривать Шяуляйский окружной суд на открытых заседаниях, пишет "Литовский курьер".
"Суд будет рассматривать дело на публичных заседаниях, за исключением той части процесса, которая будет касаться информации, составляющей государственную и служебную тайну", – рассказал представитель суда Витаутас Йончас.
Первое заседание по делу Палецкиса назначено на 7 апреля на 10 часов утра по литовскому времени. Отметим, что все это время активист будет находится под стражей: 19 марта суд решил продлить срок задержания еще на два месяца.
"Суд считает, что это разумный срок. Мотивы: защитники очень акцентировали социальные связи – семья, дети, место жительства. Однако суд констатировал, что при решении вопроса задержания эти социальные связи не отменяют возможность обвиняемого сбежать от суда", – объяснил Йончас.
Он добавил, что социальные связи обвиняемого не удержали его от совершения возможной преступной деятельности. Более того, в пример приводится то, что Палецкис уже был судим за отрицание военных преступлений – советских и нацистских.
"Это доказывает, что обвиняемый не склонен соблюдать законы Литвы", – добавил Йончас, говоря об аргументах суда.
Дело Палецкиса
В декабре 2018 года спецслужбы Литвы сообщили о раскрытии "шпионской сети", которая собирала информацию "в пользу России". Представители спецслужб тогда отметили, что под подозрением находятся Альгирдас Палецкис и шесть его соратников. Суд неоднократно продлевал срок задержания оппозиционного политика.
Сам Альгирдас Палецкис считает себя невиновным. В одном из своих писем из тюрьмы он назвал действия литовских властей местью за его интерес к делу о событиях 13 января 1991 года у Вильнюсской телебашни, а также за его общение с русскими.
Отметим, что оппозиционного политика обвиняли и действительно судили из-за его высказывания по поводу событий 13 января 1991 года, когда он предположил, что около Вильнюсской телебашни "свои стреляли в своих". Впоследствии суд оправдал его из-за отсутствия состава преступления.