Предыстория
Скандал вокруг депутата Титова разгорелся летом 2018 года, когда он, основываясь на советских архивных документах, публично усомнился в "героическом прошлом" лидера литовского антисоветского подполья Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса. Последнего народный избранник обвинил в причастности к убийствам по меньшей мере 8 тысяч человек, вызвав гнев у так называемой патриотической общественности.
Отметим, что историки, исследующие вопросы движения за независимость после Второй мировой войны, подвергли критике слова Титова, пояснив, что использованные им источники – якобы недостоверная информация. Помимо всего прочего, 6 октября 2019 Адольфас Раманаускас-Ванагас на официальном уровне посмертно был признан главой Литовского государства, а его останки перезахоронили в Пантеоне госруководителей на Антакальнисском кладбище.
Позже мэр Клайпеды Витаутас Грубляускас объявил, что против депутата горсовета Титова следует возбудить процедуру импичмента. По мнению градоначальника, политик сознательно распространял ложные сведения о "герое борьбы за независимость", тем самым нарушив присягу.
Литовский высший административный суд поддержал позицию мэра, признав, что депутат действительно нарушил присягу. Сам Вячеслав Титов не стал дожидаться импичмента и сложил с себя полномочия депутата.
В марте 2019 года в Литве прошли очередные муниципальные выборы, на которых Вячеслав Титов, выступая в качестве кандидата от новосозданного общественного избирательного комитета "Титов и справедливость", получил около 7,5% голосов избирателей города-порта – это больше, чем на прошлых выборах 2015 года. Таким образом, он не только восстановил свой политический статус, но и привел в горсовет еще одного представителя своей политической силы – предпринимателя Юрия Шершнева. Последний был депутатом горсовета в позапрошлой каденции.
Несмотря на все это, Титов не избежал преследования со стороны правоохранительных органов. Прокуратура выдвинула против него обвинения по статье 313 Уголовного кодекса Литовской Республики (УК ЛР) "Оскорбление памяти умершего". Также его обвинили в "разжигании ненависти против какой бы то ни было группы людей". Прокурор Симонас Генис требовал осудить Титова на два года условно.
14 мая 2019 года Клайпедский районный суд вынес приговор, признав вину депутата, однако просьбы прокурора удовлетворены не были. Судья назначила Титову штраф в размере 240 минимальных прожиточных минимумов, что равно 12 тыс. евро. В целом решение суда оказалось более мягким, но для самого Титова, испытывающего финансовые затруднения, собрать такую сумму довольно проблематично. Иными словами, если бы суд поддержал иск прокурора, возможно, для депутата это было даже выгоднее, нежели подобный штраф.
Все по-новому
Приговор суда не устроил ни сторону обвинения, ни сторону защиты, поэтому и прокурор, и виновный подали апелляции в суд вышестоящей инстанции.
5 сентября Клайпедский окружной суд заслушал все мнения, приняв к рассмотрению обе жалобы. Упомянутый Симонас Генис настаивает, что непростительно мягкое решение районного суда должно быть исправлено. Он по-прежнему просит суд присудить Вячеславу Титову два года тюрьмы условно с тем условием, что политик извиниться перед пострадавшими. В частности, перед дочкой расстрелянного в 1957 году по приговору советского суда партизана Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса за оскорбление памяти ее героического отца.
"Этот вид наказания логичен, он способствует тому, чтобы задуматься и в будущем так себя не вести. Я прошу отвергнуть жалобу Вячеслава Титова, поскольку его аргументы безосновательны, опровергнутые судом первой инстанции", – сказал прокурор в ходе судебного заседания.
В свою очередь, депутат Вячеслав Титов на заседании суда обвинил прокуратуру в препятствовании свободе слова. По его словам, прокурор, напротив, должен не обвинять, но защищать его право свободно выражать свои мысли. Решение суда первой инстанции он охарактеризовал как "жестокое и бесчеловечное".
Сам он назвал себя порядочным гражданином, который не нарушал никаких законов и не хотел этого делать вовсе, поэтому все разговоры о том, что он сознательно хотел бросить тень на "борцов за независимость", не выдерживают никакой критики. У него, как у депутата и политика, действительно есть свое мнение по этому вопросу, но он не преследовал никаких злых целей. Он утверждает, что каждый в праве по-своему оценивать вердикты и решения судов Литовской ССР, включая дело партизана Раманаускаса-Ванагаса.
Здесь нужно сделать оговорку, что на момент начала публичных споров и судебного разбирательства лидер антисоветского движения Адольфас Раманаускас-Ванагас еще не был удостоен статуса главы государства. Сейм принял это решение уже после того, как в публичном пространстве широко обсуждалось возбуждение уголовного дела против Титова.
Смена риторики депутата
Справедливо отметить, что сегодня, спустя многие месяцы, Вячеслав Титов несколько смягчил свое отношение к фигуре Раманаускаса-Ванагаса. По крайней мере, он пытался показать это на суде.
"Будучи политиком, у меня есть право на политические заявления. А, может, моя позиция позволит найти компромисс в признании героев и предателей-коллаборантов? А, может, моя позиция правильна и со временем ее признают прокурор и Сейм? Стыдно за действия прокуратуры, такое участие в политике, стыдно за мою любимую Литву. За это ли воевал "борец за свободу" [Адольфас Раманаускас-Ванагас]? Прокуратура должна защищать свободу слова (…). За это (неправильную формулировку – прим. автора) я уже извинился и в высшем суде, и перед камерами", – зачитал Титов свою речь.
С другой стороны, политик твердо уверен, что его дело – политическое. Ситуацию с обвинениями из-за оскорбления памяти Раманаускаса-Ванагаса он косвенно увязал с крайне напряженными литовско-российскими отношениями.
"Я признаю законы Литовской Республики, но как политик русского происхождения хочу оставаться другом России. Я хочу, чтобы Литва дружила с Россией", – сказал Титов, подчеркнув, что ему очень жаль, что из-за того, что Литва и Россия не могут прийти к компромиссу или единому мнению по оценке исторической роли Раманаускаса-Ванагаса, ему приходится брать удар на себя и быть мальчиком для битья.
Реплика о том, что Вячеслав Титов заинтересован в том, чтобы "Литва дружила с Россией", была встречена аплодисментами присутствовавших в зале суда, пришедших поддержать политика.
Планируется, что суд вынесет вердикт 17 октября.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.