Решение Верховного суда Швеции об отклонении литовской апелляции не станет определяющим для газовых споров, но усилит позиции "Газпрома", считает ведущий научный сотрудник НИУ ВШЭ Марсель Салихов.
"Я не смотрел документ и не изучал решение суда, поэтому нужно разбираться, на чем оно основывается и какая у него обосновывающая часть, но в целом мне кажется, что для "Газпрома" это позитивный момент. Ведь риски назначения каких-то дополнительных сумм по таким искам благодаря данному решению, вероятно, уменьшатся", – заявил Салихов "Экономике сегодня".
По мнению эксперта, не стоит относиться к этому решению, как к определяющему для европейской энергетической политики, потому что оно вряд ли сможет существенно повлиять на дальнейшее развитие ситуации по данному вопросу в ЕС.
"Мне кажется, что не нужно думать, что из-за этого все изменится, и весь вектор европейской энергетической политики повернется в другую сторону", – считает экономист.
Ранее Верховный суд Швеции отклонил просьбу Вильнюса о пересмотре решения апелляционного суда этой страны по решению Стокгольмского арбитража 2016 года.
Предметом этих разбирательств является судебная тяжба Литвы с "Газпромом", которую литовцы вели на протяжении восьми лет. Литовцы утверждали, что "Газпром" пользовался монопольным положением на литовском рынке газа и назначал с 2004 по 2012 годы несправедливую цену за поставляемое литовским потребителям сырье.
По словам эксперта, надо обратить внимание на то, что стоимость газа является спорным фактором и может быть обжалована в международных арбитражных органах или путем двусторонних переговоров – именно так поступила Турция в споре о цене с "Газпромом".
"Разговор здесь идет о коммерческих спорах, и если мы посмотрим на предысторию этого вопроса, хотя бы на последние 25 лет, то увидим, что Европа проводит политику по переходу на новое ценообразование на рынке газа по сравнению с теми моделями, которые были приняты ранее. "Газпром" традиционно использовал контракты с привязкой к ценам на нефть, причем это продолжалось с шестидесятых годов, а Евросоюз принял решение, что будет менять эту модель ценообразования", – пояснил Салихов.
Эксперт отметил, что данное решение европейских властей привело к давлению на российские базовые контракты.
"Благодаря длительным разбирательствам "Газпром" был вынужден согласиться на изменение своих контрактов, и теперь в них присутствует так называемая стоковая составляющая. Поэтому подобные споры являются коммерческими и касаются структуры контрактов, а также условий, на которых поставляется газ", – резюмировал Марсель Салихов.