Финансовый аналитик и доцент Вильнюсского университета Мариус Дубниковас считает, что инициатива Минэкономики и инноваций Литвы о создании Госбанка развития нуждается в проработке и в четком определении того, "какие проблемы банк должен решать".
"В первую очередь, мы должны подумать, что должен делать этот банк, какие задачи мы перед ним ставим. И только выяснив, какие задачи стоят перед банком, насколько он рентабелен, можно определиться с альтернативой, какие варианты выбрать. То, что есть варианты без обсуждения того, какую проблему мы решаем, кажется довольно странным, и это принципиальная проблема", – заявил Дубниковас в разговоре с порталом Elta.
Предложенные варианты Министерством "хороши", и "у государства может быть банк", однако сначала необходимо определиться, "какую проблему мы решаем, и второе – как мы будем зарабатывать в этом банке", отметил аналитик.
По его мнению, создание банка – "рискованный шаг", который может привести к ряду проблем и создать финансовую нагрузку, прежде всего, на литовских граждан.
"Я думаю, что политики манипулируют общественным мнением, разжигая страсти из-за необходимости в государственном банке, как будто этот банк будет очень хорошим, он будет отличаться от существующих коммерческих банков, делясь деньгами бесплатно и не возвращая их. Но давайте поймем, что если мы сделаем такую вещь, поставим такого монстра, то мы все заплатим за это. И в этом случае существует огромный экономический и политический риск", – отметил Дубниковас.
Единого мнения нет
Ранее Рабочая группа по созданию Госбанка уже предложила правительству обратиться за технической помощью к Европейской комиссии. На получение экспертных заключений Еврокомиссии уйдет около года, сообщила заместитель министра экономики и инноваций Екатерина Рояка.
При этом в политическом поле Литвы мнения разделились. До сих пор до конца не ясно, как именно будет работать банк. Литовская политическая элита пока не пришла к консенсусу по этому вопросу, из-за чего решение о его создании затягивается.
Так, лидер "крестьян" Рамунас Карбаускис не раз говорил о том, что "банк может иметь успех в регионах, из которых уходят коммерческие банки". В то же время премьер-министр Саулюс Сквернялис выразил сомнение в том, что банк должен обслуживать частных клиентов.
Вместе с тем консерватор Гинтаре Скайсте не поддержала мнения большинства парламентариев. Она обвинила Сейм в манипулировании чувствами людей, их неудовлетворенностью коммерческими банками и высокими сборами.
По ее мнению, ожидания относительно более низких ставок по ипотечным кредитам или платы за обслуживание необоснованны, и банк вопреки ожиданиям может стать очагом политической коррупции.