Кризис из-за Covid-19 не сильно ударил по экономике Литвы и не окажет негативных экономических последствий, которые наблюдались этой весной, считает экономист Нериюс Мачюлис.
"Экономика Литвы не была перегретой, не было пузыря на рынке недвижимости, госдолг был низким, долговая нагрузка частного сектора была одной из самых низких в ЕС, а внешняя торговля была положительной, то есть экспорт значительно превышал импорт. В отличие от кризиса 2008–2009 годов, здесь не было дисбалансов неустойчивого развития, которые потребовали бы возвращения экономики Литвы на путь устойчивого развития", – цитирует LRT Мачюлиса.
По его словам, Литве удалось не попасть в экономическую яму, несмотря на резкий спад, который ожидается во втором квартале текущего года. Дальше последует медленное восстановление экономики. Вместе с тем, отметил экономист, Литва станет одной из первых европейских стран, вышедших из кризиса.
"Литва первой выйдет на докризисный уровень, [...] когда Латвия и Эстония выйдут на него в начале 2022 года, а другим странам еврозоны удастся полностью ликвидировать последствия пандемии и карантина только в 2023 году", – добавил Мачюлис.
Такое благоприятное развитие экономической ситуации для Литвы Мачюлис объяснил удачной политикой фискального стимулирования страны, которая помогла смягчить экономический спад. Помимо прочего, у Литвы на время кризиса уже были "отличные стартовые позиции", а также хорошо себя проявила экспортная политика страны, подчеркивает экономист.
"Даже литовский экспорт удивил в первом полугодии, так как тогда экспорт товаров литовского происхождения без учета нефтепродуктов упал на 2,4 процента. Это очень скромное падение экспорта по сравнению с другими странами. Мы видим, что спад был всего два месяца – в апреле и мае, [...] но уже в июне реэкспорт и экспорт товаров литовского происхождения стремительно рос", – отметил экономист.
Однако усложнить ситуацию могут также обещания властей, которые намерены обеспечить государственной поддержкой компании и физических лиц, однако занятые кредиты придется в будущем отдавать самим гражданам республики.
"Почти каждую неделю сообщается о новых займах, взятых государством. Так что это не просто раздача денег бесплатно. Кто-то должен будет выплатить эти долги. И это некто – мы, налогоплательщики. Может, тогда лучше 5–7 миллиардов, взятых в долг, раздать всему населению и успокоиться? Зачем нужна поддержка такого количества различных программ?" – пишет журналист Юстина Гафурова.
По мнению европарламентария от Литвы Виктора Успасских, негативные последствия влияния коронавируса на экономику республики отлично заметны уже сейчас.
"Последствия уже сейчас видны: долг страны увеличивается, безработица намного больше, а это уже последствия. Я не знаю, насколько выправится рынок услуг, потому как инвестиционная политика не была слажена не только из-за политики, но и из-за карантина. Поэтому в этой ситуации сложно сказать, как будет, но последствия ощущаются и теперь уже достаточно сильно", – рассказал Успасских порталу Baltnews.
По его словам, "вся сфера обслуживания сидит на "заднем месте", и пока движения вперед нет, и как там будет дальше, увидим".
Успасских уверен, что если осенью начнется вторая волна коронавируса, то последствия для экономики страны будут уже не такими серьезными, как в первое полугодие.