Форум в Вильнюсе показывает, насколько российская оппозиция фрагментарна и слаба

30 и 31 мая в Литве шестой год подряд работает вильнюсский форум "демократической российской оппозиции". Под одной крышей собрались люди, которым кажется, что только они знают, как обустроить Россию. Что не так с этим мероприятием – в материале Baltnews.

Саммит организуют МИД Литвы, литовский Центр изучения Восточной Европы и каунасский Центр изучения демократических процессов имени Андрея Сахарова. Повестка дня очередной встречи противников сегодняшнего российского курса традиционна: проблемы внешней и внутренней политики Москвы, ее отношения с коллективным Западом, положение в России с правами человека и с демократией в самом широком смысле этого слова, развенчание пропаганды, помощь Западу в информационной войне и прочие актуалии. А тон мероприятию задает Михаил Ходорковский, Владимир Кара-Мурза-младший, Владимир Ашурков, Марина Литвиненко и еще два десятка эмигрантов.

Автору этой статьи (Игорь Черников – прим. Baltnews) довелось работать в 2013 году на первом форуме и на последующих. Вопрос, на который за шесть минувших лет ответ так и не найден: какого лешего эти люди, давно утратившие связь с родиной, считают, что имеют право навязывать свои взгляды многомиллионной стране? Тем более, что подавляющее большинство звучащих в Вильнюсе заявлений – всего лишь пустое сотрясание воздуха.

За примерами вернемся в май 2018 года. Оппозиционер Гарри Каспаров заявил: "Кремль будет активно мешать проведению нормальных президентских выборов в Литве. Выборы – идеальная платформа для гибридной войны". Зал поддержал его аплодисментами. Выборы завершились 26 мая, никаких следов вмешательства России не обнаружено. Что касается войны, Кремль на нее не явился.

Что-то от партнеров на Западе требовал Кара-Мурза, на чем-то настаивал бывший российский телеведущий Евгений Киселев и другие говоруны, но все впустую. Такое впечатление, что западным политикам советчики столь низкого ранга не нужны вовсе. Не разгоняют этот шабаш исключительно "на всякий случай, а вдруг пригодится?". Впрочем, министр иностранных дел Линас Линкявичюс полон оптимизма. Он глубоко убежден, что открытые дискуссии российской "демократической оппозиции" и представителей гражданского общества – это "прорусский фактор, а не антирусский. Главная идея форума – сохранение диалога с Россией, что является целью не только Литвы, но и всего Европейского союза".

Несмотря на заявления главы МИД, вопросов много как к организаторам, так и к участникам. На некоторые попытаемся ответить. Помогать нам будет Григорий Амнуэль, российский политический деятель либерального толка.

– Георгий Маркович, почему Вильнюс? С легкой руки Каспарова столицу Литвы даже называют столицей российской оппозиции.

– Еще в драме "Борис Годунов" сказано, что Гришка Отрепьев бежит в Литву. Во все века она охотно принимала русских, над которыми дома сгущались тучи. Первый посол Литвы в СССР Юргис Балтрушайтис в свое время спас от большевиков огромное количество российских интеллигентов, выдавая им литовские визы. В этом контексте политика современного МИД Литвы есть, с моей точки зрения, продолжение того, что делал Балтрушайтис.

Форум демократической оппозиции в Вильнюсе, с моей точки зрения, более чем мотивирован. При всем уважении к крупным русским диаспорам в США, Австралии, Германии, в Латинской Америке, считаю, что в Литве лучше и без иллюзий понимают состояние дел в России. Мы собираемся в столице Литвы, чтобы послушать тех, кто считает себя оппонентами российской власти, "демократической оппозицией".

– Серьезные литовские политологи, в частности, директор центра восточноевропейских исследований Линас Кояла, не слишком высоко ценят российскую "демократическую оппозицию" и называет ее фрагментарной.

– Напрасно, потому что в Вильнюсе встречаются россияне, в свое время занимавшие самые высокие посты в России. Например, Михаил Касьянов, бывший премьер. Андрей Илларионов – бывший советник президента России. Евгений Киселев – авторитетный политолог и тележурналист.

– Извините, что перебиваю. Но это все фигуры – "экс": бывший чемпион мира по шахматам, бывший советник Владимира Путина, бывший олигарх…

– Мне не хотелось бы делать ударение в этом месте. Что касается Коялы, то он дипломатичен и мягок. Я бы сказал на его месте жестче. Условно, в России 10% жителей причисляют себя в той или иной мере к оппозиции. Но они разобщены. Даже в Вильнюсе одна за другой проходит несколько встреч оппозиционеров и несколько конференций. Образно говоря, есть три инвалида, которые никак не соберутся вместе.

До тех пор, пока мы в России будем играть в вождизм, ситуация к лучшему не изменится. Лучший пример – протесты на Болотной площади в Москве, куда пришли ультралевые, ультраправые, монархисты, социалисты, радикалы из ЛДПР и еще бог знает кто. Не смогли консолидироваться – получили то, что получили.

– В Литву в последние годы из России переехало немало молодых оппозиционеров. Дома они защищали экологию, организовывали уличные протесты и так далее. Но чувствуется, что старая оппозиция в лице Ходорковского и Каспарова смотрит на молодежь как на прямых конкурентов и не допускает ее до панельных дискуссий.

– Организаторы стараются ограничить несанкционированный доступ к участникам форума, чтобы защитить их от журналистского терроризма и пропагандистского киллерства.

Приехавшие различны по своему бэкгранду. Одно дело – Михаил Ходорковский. Другое – юноша, никому не известный. Насколько знаю, молодая российская оппозиция и в Литве не особо в чести, переругалась, участвует в каких-то не слишком важных мероприятиях, разовых акциях. Молодежь очень часто действует импульсивно, не желая придерживаться единой линии.

Есть ли среди молодых эмигрантов засланные казачки? Вполне. Плоха та спецслужба, которая не засылает за кордон своих агентов. Конечно, и в Литве среди молодых российских эмигрантов есть те, кто заключил договор с дьяволом. Это не российские разведчики. Это агенты влияния, которые заточены под выполнение определенных задач. Разгадать такого человека сложно, поэтому иногда лучше держаться от него подальше.

Спасибо собеседнику.

Резюмируя, хотелось бы вот что вспомнить. Глава МИД Линкявичюс не устает повторять из года в год, что "российские гости в Вильнюсе чувствуют себя как дома". Гарри Каспаров вторит: "Мы здесь находим понимание и поддержку".

Чем платят оппозиционеры стране, которая их приютила? Недавно появилась тема – разное отношение зарубежной российской оппозиции и жителей в самой России к итогам Великой Отечественной войны.

Бывший директор литовского института истории профессор Альвидас Никжентайтис поясняет: "Есть разница во взглядах оппозиции и позиции. Первые признают, что русские в 1944–1945 годах освободили Центральную и Восточную Европу от гитлеризма и нацизма. Но одновременно соглашаются: освободить освободили, однако забыли уйти с чужих земель. Носители и сторонники российской официальной точки зрения с таким утверждением категорически не согласны".

Можно поправить Никжентайтиса: в Вильнюсе российская оппозиция готова торговать даже всемирно-исторической победой советского народа в Великой Отечественной войне. В самой России ни памятью, ни совестью, ни честью не торгуют.

Что еще? В 2013 году светская якобы львица Божена Рынски, сильно перебрав в ресторане, кричала полицейским, прибывшим утихомирить оппозиционеров: "Убирайтесь, хуторяне. Вытравите хутор из Литвы, потом суйтесь к россиянам!".

В 2015 году Михаил Ходорковский поверг в шок местный истеблишмент, заявив, что "Россия законно возвратила Крым в состав государства". Литовцы обиделись – мы приглашаем его на цеппелины, а он защищает Кремль!

В том же году бывший преподаватель Высшей школы КГБ СССР, а ныне украинский тележурналист Евгений Киселев не советовал Украине пытаться вернуть Крым.

В 2016-м российский олигарх Евгений Чичваркин призывал свергнуть буржуев, начиная с литовских. Был ли Чичваркин пьян или сильно перевозбужден дискуссиями, полицейские установить не осмелились. Революционер-оппозиционер их тоже не трогал. И на том спасибо.

Интересно, что позволит себе демократическая оппозиция на этот раз, по-русски широко отужинав в приличном ресторане за чужой счет?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.