– Г-н Межевич, в ноябре в газете Respublika литовский публицист Бенас Володзка снова поднял вопрос о территориальной принадлежности Калининградской области. Об этом периодически заявляют и другие околополитические фигуры. Почему в республике считают, что могут претендовать на российский эксклав?
– Здесь есть два момента. Первый – факт того, что количество людей, профессионально подготовленных в сфере истории и международного права, в Литве минимально, и их становится все меньше и меньше, потому что такие люди в Литве не нужны, у них нет работы. Там нужны официанты, нужны в лучшем случае менеджеры гостиничного бизнеса в Паланге и небольшое количество фермеров, которых становится тоже все меньше. А профессионалы не нужны.
Второй – это уникально низкий уровень интеллектуальной подготовки литовской элиты. Что Линкявичюс (Линас Линкявичюс, министр иностранных дел Литвы – прим. Baltnews.lt), что Грибаускайте (Даля Грибаускаяте, президент Литвы – прим. Baltnews.lt), что Сквернялис (Саулюс Сквернялис, премьер-министр Литвы – прим. Baltnews.lt) – это люди, не получившие системного образования. Это люди партийно-комсомольской выучки в ее худшем националистическом варианте. Эти люди ничего не знают, ничего знать не хотят и не хотят учиться.
Что касается территориальных претензий Литвы, то если ставить вопрос подобным образом, то пусть Литва входит в состав России, и я бы на месте законодательных органов власти санкционировал воссоединение Литовской Республики, предположим, с Магаданской областью. Но это, конечно, шутка. Да и зачем Магаданской области такие проблемы?
– Есть ли у Литвы исторические причины считать Калининградскую область своей территорией?
– Исторически, конечно, у Литвы есть основания так считать, но подчеркиваю, что эти основания носят социокультурный характер. Когда вместо Калининградской области была Восточная Пруссия, литовское националистическое движение имело там опорные пункты, и разведка кайзеровской Германии очень активно поддерживала литовских националистов в борьбе против Российской Империи. Немного иная ситуация была в межвоенные годы, но Германия тоже контролировала многих литовских политиков межвоенного периода. Калининградская область никогда не была в составе Литовской Республики и никогда не будет.
– Когда и как была окончательно зафиксирована принадлежность Калининградской области? В каких документах закреплен его статус? Почему в Литве это не берется во внимание?
– Важнейшее решение было принято на Берлинской (Потсдамской) конференции, где было установлено, что западная граница Советского Союза (именно Советского Союза, поскольку Литовская Республика входила в СССР) должна была проходить по урегулированной границе Польши. В свою очередь граница Польши предполагала, что порядка 60% Восточной Пруссии достается Польской Республике, а 40% – Советскому Союзу. В свою очередь часть этой территории вошла в состав Литовской Советской Республики, а часть образовала отдельную Калининградскую область. Незыблемость решений Потсдамско-Берлинских решений никогда не подвергалась сомнению.
Следует отметить, что, в отличие от литовских горе-политиков и горе-политологов ни Германия, ни США, никогда не подвергали сомнению принадлежность Калининградской области России.
Даже если говорить об ущербной логике того, что Калининградская область принадлежит не России, то так думать могла бы только Германия, поскольку эта территория когда-то входила в ее состав, это факт. Но никак не Литва может ставить под сомнение территориальную принадлежность области, поскольку эта территория никогда не входила в состав прибалтийской республики.
В Литве приближаются выборы, а на выборах в странах с формальной демократией, то есть как раз в этой республике, люди должны прийти и проголосовать и думать при этом не о цене на газ, которая в шесть раз выше, чем в Калининградской области, не о цене на электричество, не о том, что население вынуждено ездить в Польшу, чтобы покупать продукты дешевле. Люди должны думать о чем-то мощном и объединяющем. Что может быть лучше, чем "советская угроза" в прошлом и теперь "российская угроза" в настоящем?!
– В 2017 году депутат литовского Сейма Линас Бальсис предложил отнять у России Калининградскую область. Какую цель преследуют те, кто ставит под сомнение территориальную принадлежность региона?
– Давайте рассуждать. Ни мы, россияне в России, ни литовцы в Литве не знают большую часть депутатов ни в лицо, ни по фамилии. А вот теперь мы знаем даже не российского, а литовского депутата. Он же радуется тому, что русские, немцы, поляки и, конечно же, литовцы знают о нем, любят его и ценят за его "гениальные" идеи. Следует говорить здесь об ответственности за свои слова, но ответственность депутата в данном случае – это категория спорная. Если бы это было официальное заявление министра иностранных дел Линкявичюса, уж такого, какого есть, это было бы достойно сожаления, ноты и так далее. А так реагировать на каждого сумасшедшего депутата – много чести. Российскому МИД есть чем заняться.
– Почему в Литве называют Калининград Каралявичюсом? Может ли такая игра с названиями иметь какие-либо политические последствия?
– Немецкое предшествующее название Кенигсберг означает "королевский город", а по-литовски "королевский город" так и будет звучать – Каралявичюс.
Вообще это некий троллинг – давайте позлим русских, не можем позлить чем-то другим, поэтому будем называть их город на литовский лад. В принципе, я считаю, что нам надо тоже реагировать на это. Например, я скажу, что не знаю такого города Вильнюс – я знаю город Вильно, и я знаю город Ковно (Каунас – прим. Baltnews.lt). А никакого Вильнюса и Каунаса с моей точки зрения нет – вот, к примеру, такая реакция.
Такие игры с названиями придуманы не в Литве. То же самое делала Германия при Гитлере в отношении городов Эльзаса и Лотарингии, до того как захватила их. Некоторые немецкие политики пытались продолжать делать так и после того, как Германия была вынуждена вернуть краденное. Это классическая формула.
– Принимают ли литовские территориальные ревизионисты во внимание тот факт, что создаваемый ими прецедент ставит под вопрос и территориальную принадлежность Вильнюса?
– К сожалению, в Литве не принимают это во внимание – они не помнят, что территория Литвы сконструирована Сталиным. Он это делал, выкупая у Гитлера часть литовской территории за золото и нефть, уголь и так далее. После войны он присоединял те территории, которые входили в Восточную Пруссию, подчеркиваю, часть Литвы была ее территорией. Если теоретически рассуждать, кто воспользуется этой ситуацией, то это будет не Литва, а Германия. Теоретически она может предъявить претензии России по Калининградской области, Польше, которой придется отдать огромную территорию. Кстати, не только в Восточной Пруссии, но и всю территорию между границами Польши 1938 года и нынешними границами. Ну и, конечно, претензии на часть Литовской Республики. Также ей придется и Белорусские кое-какие земли отдать. Но если так начинать двигать границы в Европе, то хуже всех придется Литве, потому что от нее ничего не останется.
– Вильнюс – литовский город?
– Исторически Вильнюс – польско-еврейский город, и на определенном этапе еврейско-польский. Литовцы в нем никогда не жили, я имею в виду до послевоенного периода, когда они начали переезжать туда из деревень.
Политикам выгодно забывать об этом – а как иначе ответить на вопрос о том, куда делись евреи, составлявшие даже в 1941 году более трети населения Вильно?! Их убили.
– Существуют ли для Литвы риски потерять свою сегодняшнюю столицу?
– Нет, конечно, таких рисков нет. Российская Федерация категорически против изменения границ в Европе, это однозначная позиция, никто здесь экспериментировать не будет. Я могу себе позволить об этом порассуждать, но на такой шаг никогда не пойдут МИД России и правительство РФ, поскольку это вещи, с которыми шутить нельзя.