Нет смысла говорить, что на политическом Олимпе Литвы новость встретили с особой радостью, как и любую антироссийскую.
Местные боги не сомневаются в том, что украинец – узник совести, которого без всяких оснований осудили на 20 лет тюрьмы за терроризм. Элита берет на себя смелость утверждать, что "Сенцов – символ борьбы за свободу и независимость Украины, выступивший против варварской азиатчины".
Депутат парламента Эмануэлис Зингерис, еврей, защищающий убийц своего народа в Холокост, называет обвинения против Сенцова "сфабрикованными или политически мотивированными". Зингерис – член Европейской народной партии, которая, собственно, и номинировала режиссера-террориста на премию Сахарова. Он подготовил доклад о 70 украинских гражданах, находящихся в российских местах лишения свободы. Основанная на этом докладе резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы требует от Российской Федерации соблюдения прав политических заключенных, запрета на применение пыток, в том числе – принудительного кормления объявивших голодовку, как в случае с Сенцовым.
"Я думаю, что Олег – выдающаяся личность и умнейший человек, становится человеком номер один на европейском небосклоне. Он объявил спартаковское восстание против рабства <..>. Все гуманное человечество будет на его стороне. Каждый день пребывания Олега Сенцова в тюрьме несет гигантские, ядерные потери для имиджа теперешних российских властей", – заявил Зингерис.
Витаутас Ландсбергис, еще больший политический прохиндей, чем Зингерис, на примере осужденного террориста учит молодежь воевать за Литву, "как наши партизаны воевали". К слову, методы партизанской борьбы были террористическими. Мы говорим про подлые ночные убийства сторонников Советской власти вместе с семьями, включая малолетних детей. Стареющий шулер знает об этих изуверских преступлениях, но патетически вопрошает: "… на какой стороне вы – на стороне человечности или на стороне зверств?".
Одним словом, каждый спешит пиариться на жареной теме. Но депутат Европарламента Пятрас Ауштрявичюс, говоря по-уличному, переплюнул всех:
"Премия Олегу Сенцову напомнит миру, что Крым был и должен оставаться частью независимой Украины. … Сенцов – узник совести так же, как Андрей Сахаров был когда-то диссидентом".
Либерал горд тем, что лично двинул украинца в номинанты: "Я без колебаний назначил его на премию Сахарова. Я убежден, что европейские политики поддержат эту инициативу".
Заключительный аккорд заявления члена либеральной группы ALDE из комитета по иностранным делам Европарламента звучит строкой из гимна:
"Олег является человеком, которого боится путинский режим!".
Стоп-стоп-стоп!!! Это Ауштрявичюс уже недавно говорил! Правда, речь шла о Герое Украины Надежде Савченко. В феврале 2015 года Пятрас объявил бессрочную голодовку в ее защиту. Следом подтянулся депутат ЕП, литовский либерал Антанас Гуога, а вскоре в Брюсселе вокруг них сложилась группа голодающих русофобов. В этом месте я беру паузу и позволяю себе небольшое отступление.
Вильнюсские старожилы знают, что бюро депутата ЕП Ауштрявичюса расположено на месте околобогемного кафе "Лира" на улице Басанавичюса. Заведующую горожане помнят под именем "поне Мергелене". Кофе в "Лире" был в дефиците, зато горячительные напитки в избытке. За столиками завершали рабочий день непризнанные художники, начинающие барды, фотографы, музыканты духовых оркестров, театральные актеры средней руки и грузчики из расположенного по соседству гастронома. К закрытию, как правило, подъезжала милиция и забирала талант, пьяно оравший на всю "басанавку" о своей гениальности. Прошли десятилетия. Однако то ли пропитанные алкогольными парами стены бывшего кафе системно пьянят сотрудников Ауштрявичюса, то ли витает под потолком дух "поне Мергелене", то ли курят что-то не то, но творятся здесь странные вещи. Михаил Булгаков написал бы: "нехорошее кафе".
Все, что сегодня спичрайтеры готовят для заявлений Пятраса, уже не раз звучало. Но виртуальный защитник страдающих в российской неволе украинцев стыдливо молчит, когда из официального Киева приходят новости о все новых обвинениях в адрес его симпатии. О "лучшей подруге Литвы" и "символе непокоренного украинского народа" – ни слова, хотя новости сенсационные. Ведь, как известно, Савченко подозревают в планировании физического устранения президента Петра Порошенко. Такая для ее защитников досада, что невольно восклицаешь: за что страдали, голодая в сытом Брюсселе?
Напомним, что уже в конце марта 2016 года Ауштрявичюс согласен с утверждением о том, что приговор российского суда в отношении "украинской Надежды" есть откровенный "фарс" и "цирк": "… у Украины есть своя Жанна д’Арк – символ свободы и борьбы против русского империализма". В апреле Пятрас порадовался, что Литва запретила въезд в страну лицам из "списка Савченко". В него включили 20 человек из числа тех, кто "имеет отношение к судебному фарсу". Список, разумеется, согласовывался с "соответствующими институтами Украины". А в мае того же года либерал приветствовал возвращение Савченко домой из российской тюрьмы. Как говорится, "это была наша общая победа".
К слову, в июле 2016 года Герой Украины Савченко появилась в Вильнюсе, где ее принимали с особыми почестями президент Даля Грибаускайте, правительство, парламент. Официальный Вильнюс в очередной раз заявил, что освобождение Савченко из российской тюрьмы – в том числе и победа литовского общества. Но спроси сегодня того же Ауштрявичюса о Герое Украины – он, поди, сделает вид, будто не помнит. Разве барин обязан помнить загнанных лошадей? У него новая страстишка – спасти режиссера Сенцова.
Зададимся вопросом – так ли уж нужен голодающий в тюрьме украинский террорист потенциальному кандидату в президенты Литвы от либералов? Совсем не нужен. Тем более, можно больно наступить на старые грабли. Но на старте президентской гонки на руках совсем нет козырей. Приходится бросать в игру совсем ненадежного валета – а вдруг повезет? Правда, придется нервничать три недели. Ведь 9 октября депутаты Европарламента голосованием определят тройку претендентов на премию Сахарова, а лауреат окончательно прояснится только 25 числа. Не факт, что им станет протеже Пятраса Ауштрявичюса.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.