Социал-демократы Литвы пошли против политики милитаризации

© РИА Новости

Литовские парламентские партии подписали соглашение об увеличении расходов на военные нужды до 2,5% от ВВП. К этой отметке страна должна подойти в течение последующих десяти лет, до 2030 года. Принятый документ автоматически перекрыл действующее до недавнего времени соглашение о необходимости довести финансирование оборонного сектора до 2% ВВП.

В новом соглашении, помимо всего прочего, предусмотрено то, что к 2022 году партиям следует выработать решение относительно необходимости узаконить всеобщий армейский призыв, под который будут подпадать все выпускники школ, но не только юноши, а, возможно, и девушки. Сегодня в Литве действует так называемая "смешанная модель" – армия состоит из профессионалов и призывников. Помимо добровольцев и контрактников, формирующих ядро литовской обороны, в вооруженные силы ежегодно призывают около 4,5 тысяч человек в возрасте от 19 до 26 лет.

Отсутствие единства

Если предыдущее соглашение, которое было подписано в 2014 году, поддержали все парламентские партии без исключения, то сегодня ситуация изменилась, так как одна из парламентских партий отказалась идти по пути милитаризации. Новый пакет документов одобрили правящие и некоторые оппозиционные партии. Соглашение подписали глава "Союза крестьян и "зеленых" Литвы" (СКЗЛ) Рамунас Карбаускис, руководитель Социал-демократической партии труда Литвы Гедиминас Киркилас, а также председатель правоцентриской партии "Порядок и справедливость" Ремигиюс Жемайтайтис, чья партия на минувшей неделе примкнула к правящему блоку. Если говорить об оппозиции, то "за" соглашение выступили лидер консервативной партии "Союз Отечества" — Христианские демократы Литвы (СО-ХДЛ) Габриэлюс Ландсбергис, глава партии "Движение либералов" Эугениюс Гентвилас и председатель партии "Избирательная акция поляков – Союз христианских семей" (ИАПЛ-СХС) Вальдемар Томашевский.

Левые против

В роли единственных противников расширения военного бюджета выступили представители Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ) под руководством Гинтаутаса Палуцкаса. Примечательно, что в 2014 году именно их партия инициировала и настояла на подписании подобного соглашения. Тогда они заявили о необходимости довести военные расходы до отметки в 2% от ВВП. Свое предложение в СДПЛ мотивировали необходимостью выполнить ключевое обязательство перед НАТО, а также изменившейся геополитической ситуацией в регионе, связанной с началом военных столкновений на юго-востоке Украины. Сегодня же левые кардинально изменили свое мнение, говоря о том, что государство выполнило требования руководства альянса, хотя другие союзники с этим не спешат, поэтому сейчас власти должны сосредоточить свое внимание на улучшении внутриполитического климата. Несмотря на то, что вся ведущая литовская пресса симпатизирует правым и их милитаристским воззрениям, социал-демократы не побоялись выступить единым фронтом против подобных действий со стороны "большинства".

Baltnews.lt собрал комментарии представителей СДПЛ, которые объясняют свою позицию.

"Национальную безопасность нельзя сводить к одному лишь укреплению военной мощи, поскольку безопасность, по нашему мнению, является способностью и волей к сопротивлению. Недоверие собственному государству, неудовлетворенность общественными услугами, эмиграция и демографические проблемы свидетельствуют о том, что о приоритетах общественности тоже необходимо заботиться и этому нужно уделять внимание", — говорится в заявлении молодого лидера СДПЛ Палуцкаса, которое распространила пресс-служба партии.

Социальное неблагополучие

Бывший министр финансов Литвы, депутат Сейма, социал-демократ Раса Будбергите указала на то, что власти умело опускают тот факт, что страна должна сотни миллионов евро кредиторам в лице коммерческих банков, а для того, чтобы достигнуть отметки в 2,5% правительству так же придется брать дополнительные займы.

"Литва, хоть и берет займы и остается в роли должника, выполняет свои обещания. В этом году на оборону должны выделить 873 млн евро. По уровню оборонных расходов, учитывая масштабы нашей экономики, мы занимаем седьмое место в пространстве стран НАТО. Можно смело утверждать, что Литва ворвалась в кружок лидеров. Сегодня в новом политическом соглашении демонстрируется амбиция прыгнуть еще выше. Но за чей счет и за какую цену? А как же другие отрасли?… Может ли общество быть сильным, когда показатели и финансирование системы образования, социальной защиты или здравоохранения одни из самых худших в ЕС?", – пишет Будбергите в своем обращении к гражданам.

По ее словам, в Литве также не учитывают тот факт, что другие страны нередко манипулируют статистикой, включая в систему расходов на оборону – финансирование погранохраны, различных инфраструктурных проектов, дорог, здравоохранения и образования.

Аналогичного мнения придерживается бывший министр социальной защиты и труда, депутат Европарламента, вице-глава СДПЛ Вилия Блинкявичюте. По ее словам, абсурдность ситуации заключается в том, что Литва занимает последние места по ключевым показателям в области социальной политики, однако лидирует по расходам на оборону, опережая даже самые состоятельные страны Еврозоюза и НАТО.

"Не статистика, а факты: в 2015 году Литва выделяла социальному сектору 11,1% от ВВП – по этому показателю среди стран ЕС мы были вторыми с конца. В 2018 году в госбюджете предусмотрели, что расходы на социальный сектор составят 12% от ВВП. Таким образом, существенных изменений за эти три года не произошло. Только небольшой шаг вперед в сторону среднего показателя по ЕС, который сегодня остановился на отметке в 20% от ВВП. Одним словом, отстаем. Сильно отстаем, особенно это касается пенсий", — говорит она в своем заявлении, которое распространили в бюро евродепутата.

В свою очередь бывший министр обороны Юозас Олекас посетовал, что в Литве отказываются уделять должное внимание социальной сфере, хотя ситуация там плачевная, что официально признают, кстати, в Национальной стратегии по безопасности.

"Бедность, социальное неравенство и отчужденность регионов, огромные потоки эмиграции, демографический кризис – вот, что угрожает национальной безопасности страны. Почему же в таком случае никто не пытается вести переговоры об увеличении финансирования образования и здравоохранения? За бесплатное обучение или медицину жителям приходится приплачивать все больше, и они ждут от политиков гарантий именно в этих сферах. Поэтому политики, которые пришли к соглашению относительно нацбезопасности, должны дать обязательство укреплять не только военную мощь, но еще и пообещать жителям своей страны, что в случае любого экономического потрясения, либо же изменения общество будет под защитой и с социальной точки зрения", – сказал Олекас, будучи главой парламентской фракции СДПЛ, в ходе пресс-конференции в Сейме.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.