Вот только, выясняя причины противодействия Польши "Северному потоку-2", мы уже обнаружили, что словесная антироссийская мишура прикрывает борьбу Польши против Германии.
Может, и в случае с активными попытками покупать СПГ, произведенный в США, тоже имеется "второе дно"? Кстати, я использую словосочетание "СПГ, произведенный в США" не просто так – американский президент Дональд Трамп, рассуждая о поставках этого товара в Европу, никогда не говорит "American LNG", а только "LNG, produced in USA". Президент Штатов знает, что говорит – нет в собственности США никакого СПГ, да и в собственности американских частных компаний этого СПГ – минимальное количество. Именно с этого момента мы и "проведем небольшое следствие", заодно познакомившись с некоторыми особенностями рынков СПГ. Именно "рынков", во множественном числе, поскольку единый мировой рынок природного газа на сегодняшний день так и не сформировался. Этот ресурс настолько сильно зависит от его транспортировки к месту конечного потребления, что делает его превращение в биржевой товар весьма сложным процессом.
Играет свою роль и то, что традиционно в долгосрочных контрактах при расчете цены газа определяющей является стоимость нефти и ряда нефтепродуктов. Поскольку один из основных способов использования природного газа является его сжигание в топках электростанций, на его цену существенное влияние оказывает даже его химический состав.
Природный газ – это всегда смесь, коктейль нескольких газов, у каждого из которых – своя температура сгорания и, следовательно, теплотворная способность. Самая высокая температура сгорания – у метана, поэтому для энергетиков чем выше его содержание в природном газе, тем лучше. С другой стороны, природный газ – еще и сырье для химической промышленности, и вот тут самыми полезными газами оказываются этан, пропан и бутан. Одним словом, газ имеет столько "индивидуальных" особенностей, что превратить его в классический биржевой товар пока не получается, хотя попытки продолжаются постоянно.
Польша борется против энергетической безопасности Германии >>>
В результате в мире сложилось несколько региональных рынков, цены на которых довольно сильно отличаются друг от друга. Самая низкая цена газа – там, где рынок "диктуют покупатели", и действуют они точно так же, как действуют покупатели любого другого товара, по старинному принципу "оптом всегда дешевле". Самая развитая сеть газораспределения, объединяющая подземные хранилища газа, расположенные на территориях разных стран – в Европе, местные газовые компании действуют сразу в нескольких странах, работая с такими объемами газа, что это позволяет им основательно сбивать цены как на трубопроводный газ, так и на СПГ. Самая высокая цена на газ – в азиатско-тихоокеанском регионе (АТР), и это тоже логично. Плотность населения в этом регионе – одна из самых высоких в мире, месторождений газа здесь минимальное количество, магистральных трубопроводов тут почти нет ("протянуть трубу из Сибири в Таиланд – представьте, каких денег потребует такой проект), при этом именно здесь быстрее всего развивается промышленность, растет уровень жизни населения. Если брать уровень цен в Европе за сто процентов, то рынок АТР – премиальный, цены здесь, в зависимости от времени года, колеблются от 130 до 180 процентов.
До начала "сланцевой революции" США были самым крупным импортером СПГ, начиная с 2011 года объем закупок Штатами стал неуклонно снижаться, в настоящее время Америка становится экспортером. Правда, с СПГ тут сложилась удивительная ситуация – США одновременно экспортирует и импортирует его, но это тоже отдельная история.
Самый большой производитель СПГ в мире – крохотный Катар, который производит 77 млн тонн этого ресурса. Чтобы не вносить дополнительную путаницу, далее я буду оперировать только кубометрами обычного газа (1 тонна СПГ = 1 380 кубометров газа в обычном состоянии), при таком подходе будем считать, что Катар поставляет на региональные рынки в разных частых планеты 107 млрд кубометров газа. Катар был и остается самым крупным поставщиком СПГ в Европу, и именно с Катаром польская государственная компания PGNiG подписала долгосрочный контракт, когда проект их регазификационного терминала Свиноуйсьце находился на стадии инвестиционного решения.
Общий объем потребления газа в Польше – порядка 15 млрд кубометров в год, из которых пять она добывает на собственной территории, все остальное до запуска терминала в 2015 году PGNiG покупала у "Газпрома". Мощность терминала – 5 млрд кубометров в год, а вот объем контракта с Катаром составляет всего 1 млрд. Эти две цифры уже заставляют задуматься – настолько ли бесхитростна и прямолинейна Польша с демонстрируемой ею агрессивностью по отношению к России и "Газпрому". Несмотря на то, что себестоимость добычи газа в Катаре ниже, чем в России, его СПГ обходится европейским потребителям на 15-20% дороже, чем российские трубопроводные поставки – такова стоимость технологии сжижения и обратной регазификации. Пропаганда Польши рассчитана на внешних зрителей, а ее экономисты считать умеют прекрасно – если запустить терминал на полную мощность, польские потребители обнаружат рост сумм в платежках за электроэнергию.
Как простые литовцы будут оплачивать решение властей о выходе из БРЭЛЛ >>>
Вот мы и обнаружили первый "нюанс" в польском "газовом детективе": говорят поляки одно, а делают чуточку другое. До разгадки остается совсем недолго, осталось немного "побродить по пескам Катара" и заглянуть в штат Луизиана. Громогласно заявляя, что терминал в Свиноуйсьце им нужен для того, чтобы навсегда расстаться с "Газпромом", делать этого поляки изначально не собирались, да и сейчас нет уверенности, что они хотят именно этого. Но после того, как в США был построен СПГ-завод Sabina Pass, получивший лицензию на экспортные поставки, ситуация стала меняться. Очень уж по разному организованы торговые операции с катарским СПГ и с СПГ, произведенным на территории США – об этом придется рассказать чуточку подробнее. Польская хитрость в данном случае куда как хитрее, чем в случае борьбы Польши против "Северного потока-2" — настоящие ее интересы спрятаны значительно тщательнее. Справимся ли с поиском секрета? Cправимся!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.