Те, кто видят ситуацию именно так, отталкиваются еще и от мифа о несокрушимом единстве Европейского союза, дружно борющегося против России. Ну, раз в антироссийских санкциях участвуют все 28 государств–членов ЕС, то уж между собой у них никаких проблем нет. Когда–то, может быть, такое единство было реальностью – во времена идеологического противостояния капиталистической и социалистической экономических моделей. Но социалистическая идеология и экономика в Европе потерпели поражение, Россия – далеко не СССР, противостояние с ней в качестве фундамента имеет экономические причины и, если уж еще точнее – энергетические. Нет враждебной идеологии – не будет и единства в стройных рядах. Остается посмотреть на обстановку в Европе, исходя из этой гипотезы и оценить, есть ли факты, подтверждающие эту гипотезу.
Собственно, анализ сложным вовсе не будет. Можно начать с того, чтобы оценить, кто в Европе выступает "против" "Северного потока", а кто "за". Против Польша и примкнувшая к ней Прибалтика, "за" – прежде всего Германия и Австрия. Вот, собственно, и все, остаются только подробности: противодействуя проекту "Северный поток–2", Польша не поддерживает планы Германии и Австрии. Почему противостояние идет по "газовому фронту" становится очевидно, если обратиться к "первоисточнику" – данным Eurostat.
80% генерации электроэнергии и 95% тепловой энергии в Польше – электростанции, работающие на угле, еще 5% генерации электроэнергии – небольшие ГЭС, когенерационные и прочие станции, включая ВИЭ. Польша – крупнейший добытчик угля в Европе, ее 90 тысяч шахтеров выдают на–гора 75 млн тонн "черного золота". Депутаты воеводств, на территории которых расположены шахты и карьеры в составе польского Сейма – своеобразная "фракция", способная мгновенно устроить правительственный кризис, если кто–то из министров попытается двигаться в разрез с интересами этой отрасли.
Индекса "энергонезависимости" пока никто не придумал, но, если он появится, первое место в Европе будет именно у Польши. Газа и угля ей практически хватает на все свои энергетические потребности. Правда, погода порой подводит – вот так, как было этой зимой, когда угля просто не хватило, не рассчитали нужный объем запаса. Но угля на рынке много, у Польши есть надежные поставщики – российские угольные компании по итогам прошлого года увеличили поставки в эту страну на 59%. Да–да, вот так реально выглядит формула "Скажи "нет" российскому газу!" – в ней в конце не восклицательный знак, а запятая. "Скажи "нет" российскому газу, купи у России уголь, нефть, уран, электроэнергию…".
Польша от наличия или отсутствия "Северного потока–2" ничего не выигрывает и не проигрывает – она и так всем обеспечена. Нет, я не про СПГ–терминал в Свиноуйсьце – теоретически он способен обеспечить Польше треть необходимого ей газа, но практически он в 2016 году был загружен на 17%, в 2017 году – на 32%. Польша не зависит еще и от украинского транзита – она им пользуется, но может обойтись и без него. По территории Польши идет МГП (магистральный газопровод) "Ямал – Европа", до недавнего времени единственный МГП, по которому российский газ шел в Европу мимо территории Украины.
Да, раз уж коснулись этой темы, то заодно напомню причину, по которой во времена СССР все газопроводы, идущие в Европу, шли по территории Украинской ССР. Никто не задавался вопросом – почему так, а не иначе? Ответ можно понять, если вспомнить о том, что весь советский газ шел через газовый хаб в австрийском Баумгартене, а крупнейшим потребителем у нас на тот момент была ФРГ. Так вот ни Австрия, ни ФРГ не желали иметь никаких дел с Германской Демократической Республикой. Именно поэтому МГП обходили Белорусскую ССР и Польскую Народную Республику. ПНР в те времена граничила только с СССР и с ГДР – такие вот нюансы, которые сейчас обеспечивают всем такое количество головной боли.
Извините, отвлекся.
Польша зависит от поставок природного газа в разы меньше, чем Германия, Польша может получать необходимое ей количество по МГП, проходящему через Белоруссию. Германия газ получает или по "Северному потоку" и по МГП, идущим через Украину. Будет реализован проект "Северный поток–2" – Германия перестанет зависеть от технического состояния газотранспортной системы Украины, которая на ладан дышит вне зависимости от всех политических событий вокруг нее.
Борьба Польши против "Северного потока–2" – это борьба против энергетической безопасности Германии, в которой спрос на природный газ будет только расти.
Пресловутая декарбонизация энергетики стала для Германии "фетишем" с той поры, как в состав правящей коалиции вошла партия "зеленых" – эти деятели настаивают на необходимости замещения угольных электростанций газовыми. Они же настояли на том, чтобы Германия приняла закон о постепенном закрытии всех ее АЭС – а это 18% общего объема электрогенерации страны. Не будет возможности увеличивать закупки газа по трубопроводам – Германии придется перейти на СПГ, который значительно дороже трубопроводного газа.
Именно переход Германии на СПГ – конечная цель интриг Польши против "Северного потока–2".
Причина в том, что развитие промышленного производства в Германии идет быстрее и устойчивее, чем это получается у Польши – не идут инвестиции в Польшу, а вот в Германию – запросто. Как же так – ведь налоги в обеих странах более–менее одинаковые, а цена электроэнергии в Германии значительно выше, чем в Польше. То, что цены выше, кстати, совершенно закономерно. Самая большая доля в объединенной энергосистеме в Евросоюзе – у Дании, у нее же и самые высокие в ЕС цены на электроэнергию. По развитию ВИЭ Германия занимает второе место, второе место у нее и по ценам на электроэнергию.
Извините, снова отвлекся – мифов в энергетике много, "зеленый миф" требует отдельного и очень подробного разговора.
Не идут производственники строить заводы в Польшу, зато в Германии делают это охотно – как же так? Дело в том, что федеральное правительство Германии предприятиям, в конечной цене продукции которых велика зависимость от электроэнергии, компенсирует часть расходов из государственного бюджета. Польские эксперты говорят о том, что для энергозатратных предприятий электроэнергия в их стране будет обходиться на 60% дороже, чем в Германии. И это будет продолжаться до той поры, пока запас прочности государственного бюджета будет позволять Германии это делать, ни о какой "европейской солидарности" и речи нет. Заставить Германию перейти на СПГ для Польши – шанс получить реальных производителей у себя, а не по ту сторону границы. Тут, извините, все средства хороши – и Польша нарочито использует антироссийскую риторику, пытаясь таким нехитрым способом прикрыть истинную цель ее борьбы против "Северного потока–2".
Европа – это клубок единомышленников, в котором единства нет и в помине, пример Польши и Германии далеко не единственный. Не заметны эти конфликты только при невнимательном взгляде, а внимательно посмотреть в Евросоюз точно есть, на что.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.