Достаточно посмотреть на карту Европы, чтобы усомниться в этом – зачем нужно дважды "соединять" Литву с европейскими сетями? На юге с Польшей – логично, но при чем тут Швеция? Энергетические системы Литвы, Латвии и Эстонии соединены еще с советских времен, между Эстонией и Финляндией проложены уже два морских кабеля – для чего, с какой целью соединили Литву и Швецию?
Все вопросы получают ответы, если следить не за заявлениями руководителей и политиков стран Прибалтики, а изучить данные Eurostat. Литва с 2009 года является энергодефицитной страной, 80% необходимой ей электроэнергии она вынуждена закупать у своих соседей. Показатели 2016 и 2017 года (соединения с энергетическими системами Польши и Швеции ввели в эксплуатацию в декабре 2015 года) у Литвы одинаковы настолько, что это вызывает пристальный интерес. В общем объеме поставок доля Швеции составила 26%, доля Польши – ровно 5%. Крупнейшим поставщиком электроэнергии для Литвы остается Россия – 31% по итогам 2017 года. Статистика показывает, что европейские сети обеспечили Литве суммарно 31% необходимой ей электроэнергии – можно говорить о диверсификации поставок, но о независимости от БРЭЛЛ пока думать не приходится. Литве бы радоваться увеличению количества поставщиков, пытаться сбивать цены – так нет же, все про какую–то энергетическую независимость сказки рассказывают. Еще литовские политики много говорят о необходимости второй наземной ЛЭП, которая соединила бы ее с Польшей, но ее соседка вот уже несколько лет переговоры ведет, но дела не делает – тянет время, не более того. Что такое, где европейская солидарность и противостояние "проискам коварной России"?
Eurostat легко объясняет, в чем тут проблема – Польша, как и Литва, энергодефицитна. А эти 5% электроэнергии, которые получает от нее Литва – всего лишь необходимость балансировки объединенной энергетической системы Польши, эдакая "энергетическая статистическая погрешность". В 2016 и 2017 году Польша закупила почти по 10 ТВ*часов электроэнергии – таковы данные Eurostat. Неужели дефицит настолько велик? Изучаем данные дальше. В 2016 году Польша экспортировала 7,2 ТВт*часов электроэнергии, в 2017 – 7,5 ТВт*часов (она одновременно экспортирует и импортирует).
Как такое может быть, все ли в порядке с Eurostat?
Логика подсказывает только один вариант ответа: Польша выступает транзитером электроэнергии, осуществляя закупки и продажу с очевидной целью – она так деньги зарабатывает, используя ветхозаветный принцип "Подешевле купи да подороже продай".
У кого Польша электроэнергию закупает, кому продает? Бесстрастный Eurostat раскрывает и этот "секрет" – монопольным покупателем является Германия, а продавцов–поставщиков в наличии два, Швеция и … Литва.
Да, именно так – энергодефицитная, на 80% зависящая от внешних поставок электроэнергии Литва продает ее Польше.
Да, все верно – Литва является страной–транзитером электроэнергии, точно так же, как и Польша, зарабатывая на "Купи дешевле продай дороже". Продавала бы напрямую Германии, да вот Польшу не обойти – нет у Литвы прямой границы с Германией, хоть Мемель обратно отдавай. Но ругаться с Польшей нет никакого смысла – в отличие от нее, Литва имеет возможность закупать электроэнергию не только у Швеции, но еще и у Латвии, у России, у Белоруссии. И строительство второго энергетического соединения с Польшей Литве нужно не для того, чтобы надежно отгородиться от БРЭЛЛ, а для того, чтобы нарастить объемы операций "купи–продай". Оставаясь в составе БРЭЛЛ, Литва имеет технические возможности для организации весьма серьезных объемов электроэнергии, но ей физически некуда его деть, ЛЭП с Польшей сегодня только одна. Да, кроме перепродажи возможен и второй вариант – организовать у себя дома, в Литве, энергоемкие предприятия и потреблять все самостоятельно, зарабатывая на реализации конечной продукции промышленности. Но кому инвестировать в такие предприятия? Казалось бы – договорись с Россией, даже не с государством, а с кем–то из частных предпринимателей: производство внутри ЕС, никаких квот, пошлин, лицензий, прекрасная логистика, морские порты и железная дорога. Но Литва – передовик "борьбы с Россией", литовские правители и политики с удовольствием произносят откровенно русофобские заявления. За любое удовольствие в наше циничное время приходится платить, а тарифы на русофобию так и вовсе самые высокие в мире. Литва и платит – отсутствием крупной промышленности, проблемами со сбытом сельскохозяйственной продукции, сворачиванием транзита в портах, прыжками на стоимость электроэнергии, продолжающимся оттоком населения. Должна ли Россия переживать по этому поводу? Времена рыночные, покупатель всегда прав – желает Литва покупать право на русофобию, пусть покупает. Можем искренне пожелать Литве успехов в переговорах с Польшей про вторую ЛЭП и даже про третью – у нас в Калининградской области АЭС не достроена, нам потребители нужны.
Данные Eurostat доказывают простой и незатейливый факт: Евросоюз, выстраивая энергетические "смычки" Литвы с Швецией и с Польшей, делал это вовсе не из–за филантропических устремлений помочь Литве выйти из БРЭЛЛ. Этот своеобразный энергомост обеспечивает переток электроэнергии, генерируемой в Швеции потребителю крупному и платежеспособному – Германии. Германии, которая самым активным образом развивает солнечную и ветровую генерацию – во всей Европе доля ВИЭ в энергосистеме больше, чем у Германии, только у Дании. Eurostat подтверждает и это, только немного своеобразно: самая высокая цена на электроэнергию в ЕС в Дании, на втором месте по уровню цен – Германия. В Германии, которая до 2025 года намерена закрыть все свои АЭС, сегодня дающие ей 18% от общего объема генерации. Дальнейшее повышение цены электроэнергии в Германии станут проблемой самой крупной экономики Европейского союза – и ЕС финансирует подстраховку немецкой энергетики. Швеция – это надежно и дешево, ведь 40% шведской электроэнергии производится на ГЭС, еще 40% – на АЭС.
А как же Литва?
Не "как", а "где" – на трассе системы электропередачи. Ну, вот так "глобус устроен", что ж тут поделать. Ей даже позволили "за кабель подержаться" – дали возможность закупать немного электроэнергии для собственных нужд, разрешили участие в операциях "купи – продай", но за транзитные услуги платили, платят и будут платить всегда и везде.
Возможно, предстоящие выборы в Литве приведут к власти более здравомыслящих политиков, в риторике которых не будет слов о выходе из БРЭЛЛ, будет только констатация факта. А он прост, этот факт – Литва получила возможность диверсифицировать поставки электроэнергии, с чем ее и можно поздравить, в этом случае уже без всякой иронии.