Ближайшую встречу руководителей Украины, Франции, Германии и России в Нормандском формате в Литве рассматривают, как "второй Мюнхен". Его Киеву готовят три столицы великих держав – Москва, Париж и Берлин.
Аналогия более, чем прозрачная: Украина – это Чехословакия до Второй мировой войны, Донбасс – Судетская область. Россия, Франция и Германия, по словам литовских политологов правого толка, "стремятся избежать войны ценой позора. Но в итоге получат и войну, и позор".
Президент Литвы Гитанас Науседа глубоко убежден, что любые договоренности между Киевом и Москвой пойдут на пользу только Кремлю, а страна "слуги народа" Владимира Зеленского проиграет при любых сценариях.
Единственное, что еще могут сделать украинцы, – это не стать разменной монетой. Иначе все невзгоды, которые терпели пять лет – войну, лишения, бедность, замерзание без газа, – будут узаконены в Париже. Хорошо жить украинцам не придется уже никогда.
Если привнести в слова главы Литовского государства украинский колорит, мысли могут звучать так: "Самый позорный забобон – вера в обещания России. Глупее может быть только вера в обещания Франции".
Со взглядами Науседы на Кремль все предельно ясно. Литва громко выступает за ужесточение политических и экономических санкций, за максимальную изоляцию Москвы, изгнание ее представителей из любых международных структур, за военное давление и так далее. В очередной раз "старые песни о главном" прозвучали в Вильнюсе 21 ноября на совместной пресс-конференции Науседы и президента Польши Анджея Дуды. При этом глава Литвы подчеркнул, что в "российском вопросе разногласий между Вильнюсом и Варшавой нет".
НАТО разъединяет
Говоря о Франции, стоит напомнить, как сильно Науседу покоробили заявления ее лидера Эммануэля Макрона о "смерти мозга НАТО". Площадь Дауканто мгновенно и ядовито ответила Елисейскому дворцу: если у кого-то плохо с головой, не стоит распространять болезнь на партнеров.
На пресс-конференции президенты Литвы и Польши заявили о жизнеспособности НАТО и призвали не раскалывать альянс. Науседа вновь отметил, что к "смерти мозга" абсолютное большинство стран относится с осторожностью: "У альянса не случится смерть мозга до тех пор, пока это не произойдет с каждой страной блока".
"Ни у Польши, ни у Литвы как членов организации НАТО "смерть мозга" не случалась. Напротив, мы развиваем совершенно конкретные и амбициозные планы по укреплению сотрудничества в будущем", – подчеркнул хозяин площади Дауканто.
Анджей Дуда, в свою очередь, отметил: "НАТО как раз и продемонстрировал жизнеспособность после действий России на Украине":
"Надеюсь, что и далее он будет полным жизни, будет действовать, демонстрируя, что является сильнейшей платформой безопасности, платформой сотрудничества, которая несет безопасность и мир. Конечно, у каждого государства есть свои условия, своя система, у каждого политика есть собственные амбиции. Простите, но если некоторым не удается реализовать собственные амбиции, то это уже их проблема", – заявил руководитель Польши, прозрачно намекая на беспомощность Макрона.
Понятно, что на таком фоне от переговоров Владимира Путина и Эммануэля Макрона официальный Вильнюс хорошего не ждет и очень надеется, что намеченная на декабрь встреча не состоится.
К слову, вне внимания прессы осталось обсуждение программы Восточного партнерства. Вильнюс и Варшава видят "знаки опасности", правда, подробнее говорить о них не стали. Однако информационный вакуум заполнили заявления литовских консерваторов и, в первую очередь, бывшего посла в США и Мексике Жигимантаса Павилениса.
"Страны-чемпионы"
Он поделился мыслями о судьбах трех "стран-чемпионов" – Украины, Молдавии и Грузии. Оказывается, явным лидерам включили красный свет. "Цвет Кремля все сильнее закрашивает и Белоруссию", – с горечью признал депутат Сейма. Он прославился своей непримиримой борьбой против "атомного монстра под Островцом" и божится продолжать ее до полной и окончательной победы, "даже несмотря на активное сопротивление Москвы".
Кремль персонально против литовского консерватора – это мы уже проходили. Тогда на месте Павилениса стоял член парламента Мантас Адоменас. Боролся, боролся, но, судя по темпам строительства "Северного потока–2", не победил. Бой за БелАЭС гарантированно проиграет и Павиленис, но будет до конца дней гордиться, что соревновался с самим Кремлем.
Впрочем, мы отклонились от темы. По мысли Павилениса, глубокой интеграции Киева в ЕС и НАТО начал мешать Нормандский формат, который может надолго утвердить статус-кво юго-восточной части Украины. К сожалению, после президентских выборов к власти пришли "слуги народа", среди которых не оказалось друзей Литвы. Влияние Вильнюса приближается к минимальному, о помощи литовцев стали забывать даже ветераны Верховной рады.
Судя по всему, литовских правых сильно беспокоит, не повторится ли на Украине грузинский сценарий? Он возможен хотя бы на том основании, что "в странах Европы неправильно понимают формулу Штайнмайера".
В большинстве европейских столиц Украину рассматривают как создание "буфера между ЕС, НАТО и Россией, надолго принося в жертву трансатлантическую интеграцию Киева".
По мнению литовских политиков, беспорядки в Грузии – якобы тоже дело рук России, которой выгодно любое торможение евроинтеграции этой кавказской страны. Правящие игнорируют требования оппозиции по организации предстоящих в 2020 году парламентских выборов по пропорциональной системе. К власти вновь могут не пробиться молодые политики прозападной ориентации. Протестующие требуют досрочных выборов, но они на руку только правящим.
В Молдавии Москва удачно разыграла карты, якобы устранив прозападное правительство и заменив его пророссийским. Президент Игорь Додон сразу увеличил свой политический вес. Он стал даже более "прокремлевским", чем в свое время был коммунист Владимир Воронин. В молдавскую повестку дня вновь включен так называемый "план Козака" по федерализации государства. Вильнюс в 2003 году отговорил Воронина от такого шага, но окажется ли удачной повторная попытка?
Провалы "стран-чемпионов" депутат-консерватор склонен навесить на бесхребетный литовский МИД, который "не сделал всего, что мог и был обязан". Приближающийся пуск первого реактора БелАЭС, к слову, тоже проигрыш литовского внешнеполитического ведомства российскому. Павилениса, как говорят в народе, понесло. На его месте другой вряд ли бы поставил на чаши одних весов Линаса Линкявичюса и Сергея Лаврова. Литовский министр габаритнее, но российский, видимо, силен умом, раз переиграл тяжеловеса.
Чего требует депутат Сейма Жигимантас Павиленис от чиновников МИД? На Украине – искать новых друзей и спасать от притеснений старых. В Грузии – подталкивать власть к диалогу с оппозицией. В Молдавии – стараться сохранить антироссийскую оппозицию президенту и правительству. Если эти задания – не вмешательства во внутренние дела других государств, то что тогда? Все-таки не зря Павиленис работал послом в США. Там он многому научился у своих кураторов.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.