Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Александр Данилюк заявил об отсутствии беспокойства в случае прекращения транзита российского газа, сообщает BBC.
Данилюк отметил, что у руководства страны есть некий план "Б".
Мнение
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков считает, что разговоры о плане "Б" – попытка успокоить население страны.
"Возможно, это просто способ успокоить население, так как в реальности никакого настоящего плана "Б" нет. Откуда еще взять 3 млрд долларов, если не от "Газпрома" в качестве платы за транзит? Украина в любом случае лишится этих денег, так как большая часть транзита уйдет на "Северный поток–2" и "Турецкий поток", – цитирует Юшкова novorosinform.org.
При отсутствии транзита у Украины не будет реверсных поставок, поскольку это фактически транзитный российский газ, комментирует эксперт:
"Однако при остановке транзита трубы опустеют, и по ним можно будет прокачивать газ в реверсном направлении, например, закупать через Польшу сжиженный природный газ (СПГ) из США (к чему их активно подталкивает Вашингтон) и транспортировать до территории Украины. Можно будет закупать газ и у других стран, например у Словакии, Турции или Болгарии".
Причем в ряде стран это будет тот же российский газ, который придет транзитом через другие страны и по другим газопроводам. В случае с Турцией это может быть даже СПГ. Но этот газ будет дороже.
Компромисса не будет
По мнению Игоря Юшкова, нынешние представители "Нафтогаза" на компромисс не пойдут, поскольку они ориентируются на американские политические элиты и срывают подписание договора:
"Нафтогаз" попросту маскирует свою позицию: в реальности его нынешнее руководство настроено сорвать подписание соглашения. Для них подписывать договор не нужно – они пытаются создать дефицит на европейском газовом рынке и выставить Россию ненадежным транзитером, так как России будет сложно выполнить свои обязательства по контракту. И это может создать определенные проблемы".
Эксперт отметил, что руководство "Нафтогаза" регулярно заявляет о том, что транзита не будет, несмотря на то, что переговоры с "Газпромом" можно вести еще полгода:
"Россия ждет формирования нового правительства после парламентских выборов и изменения переговорщиков со стороны Украины. Тогда можно будет говорить с более-менее адекватными людьми, которые настроены на подписание договора. А нынешние украинские переговорщики обвиняют Россию в игнорировании. Однако Россия игнорирует не переговоры с "Нафтогазом", а только с теперешним его руководством. "Газпрому" понятна их позиция: они не намерены вообще не о чем говорить и идти на компромисс".
Безальтернативный вариант
В 2009 году после срыва объема поставок украинской стороной Россия сделала все для того, чтобы были альтернативные системы доставки газа, однако сейчас все артерии загружены на полную мощность, поэтому Украина остается важным транзитером газа, объяснил Юшков.
России выгодно сохранить возможность качать газ через Украину, но к вопросу сотрудничества с Киевом нужно подходить комплексно, изучив перед этим европейский газовый рынок:
"Нам подойдет такая формула "качаем – платим, не качаем – не платим". Ни на какие навязываемые условия "бери и плати" "Газпром" не согласится. В рамках трехсторонних договоренностей нужно выяснить, какие европейские страны купят газ у "Газпрома" (и в каком объеме). Хотя бы лет на 10 лет составить план. И потом решить, сохранить ли в ряд стран транзит через Украину или нет. Только в направлении этих стран оставить трубу, а остальную всю транзитную мощность разобрать (нет смысла распылять деньги, которые платит "Газпром" на все эти объемы). 180 млрд кубов никто и никогда качать через Украину не будет. Поэтому нужно подойти к такому вопросу рационально и оставить только те трубы, которые будут востребованы", – отметил Юшков.
Срывы поставок
Что касается позиции США, Украина нужна Америке для срыва поставок российского газа, чтобы расчистить рынок сбыта для своих поставщиков, считает Игорь Юшков:
"США публично заявляют о поддержке Украины в вопросе транзита. В реальной риторике американской политики эта версия постепенно угасает, и мы ее не слышим. Теперь позиция немного другая: они уже ничего не говорят о транзите. На самом деле Украина им нужна как страна, которая и сорвет поставки газа в Европу".
В случае срыва поставок можно будет обвинить Россию в том, что она является ненадежным поставщиком, хотя в реальности все наоборот: "Украина нужна Америке как игрок, который сорвет поставки российского газа, а в дальнейшем сам будет закупать американский СПГ", – резюмирует Юшков.