Гиперзвуковая уязвимость: в чем армия США уступает российской и китайской

© Пресс-служба Минобороны РФ

По мнению китайских аналитиков, противоракетная оборона США не такая надежная, как кажется. В чем ее недостаток?

Как пишет обозреватель издания Asia Times Габриэль Онрада, гиперзвуковые ракеты и другие высокотехнологичные достижения в области вооружения вскрывают недостатки и без того ненадежной системы противоракетной обороны США.

Автор отмечает, что сегодня Китай, Россия, Иран и КНДР развивают гиперзвуковое оружие, баллистические и крылатые ракеты, ударные беспилотники и ракеты большой дальности.

"Все это в сочетании с передовыми стелс-технологиями, маневрирующими боеголовками, ложными целями и высокоточным оружием вызвало у США необходимость укрепить и улучшить противоракетную оборону", – говорится в статье.

На оперативном уровне противоракетная оборона, как подчеркивает автор, работает по принципу "сбить пулю пулей", то есть наземные системы перехвата сбивают приближающиеся ракеты. И сегодня США развернули многоуровневую противоракетную систему для защиты от различных угроз:

"Первый уровень американской противоракетной системы – наземная система ПРО на маршевом участке полета (GMD), обеспечивающая защиту всех 50 штатов от ограниченного удара с применением баллистических ракет большой дальности".

Это пока единственная система, которая может защитить страну от межконтинентальных баллистических ракет, пишет Онрада.

По данным Американского физического общества, эффективность противоракетной обороны против угроз национальной безопасности США так и не была доказана, хотя над ней работали на протяжении 70 лет и потратили около 350 миллиардов долларов.

"Наземная система ПРО бьет рекорды по проваленным испытаниям: уровень прохождения составил 55%, да и то при тщательно разработанном сценарии, а при последних шести попытках система промахнулась все шесть раз", – поделился обозреватель.

Более того, у каждой из американских систем есть свои значительные недостатки. К примеру, у систем "Пэтриот" скверные показатели в боевых условиях.

Американская армия изначально говорила о 80% эффективности в войне в Персидском заливе, затем понизила показатели до 50%, а потом вообще заявила об успешном перехвате только в четверти случаев. С системами "Иджис" и THAAD примерно такие же проблемы.

На этом фоне союзники США не хотят размещать на своей территории американские региональные противоракетные системы.