После блокирования Литвой, Латвией, Эстонией и другими восточноевропейскими странами-членами ЕС германо-французской инициативы о проведении саммита с президентом России Владимиром Путиным в Европе задумались о перспективах субъектности ЕС на международной арене, считает политолог Сергей Михеев.
"У Франции и Германии нет никаких перспектив [стать независимым субъектом на международной арене], так как принцип принятия решения на уровне ЕС не дает возможности Франции и ФРГ вести какую-то отдельную политику, и Париж с Берлином фактически стали заложниками того расширения, которое они когда-то с такой радостью провели", – заявил политолог порталу Baltnews.
Он полагает, что страны Восточной Европы заинтересованы не столько в сильном ЕС, сколько в сильных Соединенных Штатах, которые являются для них основным союзником. "Страны Восточной Европы внутри ЕС фактически являются главными союзниками США, и именно их главную политику они там реализуют", – подчеркнул эксперт.
По его мнению, будущее Евросоюза оказывается в руках бедных восточноевропейских стран-членов ЕС, которые заинтересованы в распределении средств из фондов ЕС больше, чем в налаживании конструктивных отношений с Россией. Во всяком случае, до тех пор, пока этого не захотят в Вашингтоне, считает Михеев.
На саммите ЕС, который состоялся 26 июня, одной из главных тем для обсуждения была инициатива президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера ФРГ Ангелы Меркель о проведении брифинга между лидерами стран-Евросоюза и президентом РФ Владимиром Путиным. Данная инициатива была вдохновлена встречей Путина и американского лидера Джо Байдена 16 июня на вилле Ла Гранж в Швейцарии.
Целью российско-европейского саммита должна была стать консолидация ЕС, а также упрочнение позиций Евросоюза на международной арене как единого игрока. Тем не менее инициатива была решительно отвергнута странами Восточной Европы и вызвала много критики и осуждения.
Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что проведение общей встречи с Россией стало бы "недобрым знаком".