Инициатива Германии провести саммит Россия-ЕС с участием российского президента Владимира Путина натолкнулась на жесткую критику в Евросоюзе. Порядка десяти стран не согласились с позицией канцлера ФРГ Ангелы Меркель и поддержавшего ее президента Франции Эммануэля Макрона.
Громче всех возмутились в Прибалтике и Польше. Премьер-министр Эстонии Кая Каллас заявила, что сейчас не время для таких встреч, поскольку "условия, которые были установлены в 2014 году, не выполнены", а ее латвийский коллега Кришьянис Кариньш сказал, что с прямой диалог с Россией – демонстрация слабости, а Кремль понимает лишь "политику силы". Президент Литвы Гитанас Науседа назвал поведение ЕС попыткой "убедить медведя не соваться к меду". Глава правительства Польши Матеуш Моравецкий высказал мнение, что возобновление диалога на высшем политическом уровне возможно только в том случае, если Россия прекратит свою "агрессивную политику".
Примечательно, что идею саммита раскритиковали не только в восточной Европе, но и западной. В частности, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что откажется от участия в каких-либо переговорах с российским президентом.
Из пожелавших высказаться лидеров стран ЕС однозначно поддержал идею саммита с Россией лишь канцлер Австрии Себастьян Курц.
До 2014 года встречи лидеров России и ЕС проводились регулярно, но после украинских событий Брюссель большей частью заморозил сотрудничество с РФ, включая и саммиты. Попытка изоляции России провалилась практически сразу – выяснилось, что Российская Федерация слишком важна и влиятельна, чтобы накрыть ее "железным занавесом". Здесь и кроется самое глубокое противоречие в отношениях стран-членов ЕС с Россией.
С одной стороны, Москву обвиняют в нарушении международного права и ее пытаются наказать, обложив санкциями, но с другой стороны, Европе нужно экономическое сотрудничество с Россией, не говоря уже о содействии Кремля в обеспечении европейской безопасности.
Либеральные ценности все сильнее вступают в конфликт с национальными интересами. В Германии и Франции это понимают, как нигде, и поэтому они выступают за прямой диалог с Россией на уровне ЕС. Парижу необходимо двигаться дальше по вопросу Нагорного Карабаха и будущего Минской группы ОБСЕ, а Германия нацелена на расширение экономического сотрудничества с Россией по "Северному потоку – 2", что требует лучшего взаимопонимания с Кремлем.
Саммит Россия-ЕС продемонстрировал бы, что в Евросоюзе есть две державы: экономически сильная Германия и обладающая ядерным оружием Франция, которые понимают дипломатическую позицию России. Он показал бы, что даже после выхода Великобритании ЕС остается одним из центров силы, который способен напрямую говорить с Россией.
Сама инициатива Германии организовать саммит произросла из недавней встречи президентов РФ и США в Женеве, которая засвидетельствовала, что переговоры с Россией – вовсе не демонстрация слабости, а способ общения и решения проблем.
Свою позицию канцлер Германии Ангела Меркель попыталась объяснить, выступая 24 июня в Бундестаге. Она заявила, что Евросоюз должен "искать прямые контакты с Россией и российским президентом", так как это единственный вариант разрешения конфликтов. Обосновала Меркель такой взгляд ответственностью перед странами "Восточного партнерства", в частности Украиной и Белоруссией. Президент Франции Эммануэль Макрон вновь признал, что Россия – важный сосед и логика "санкции за агрессию" больше не видится эффективной.
Однако Германии и Франции вряд ли удастся переубедить противников улучшения отношений с Россией. Наладить диалог с Москвой для них означает ослабление санкционной хватки и предательство интересов Украины. Страны Балтии и Польша принципиально защищают Киев и не готовы менять свою позицию, даже если это противоречит здравой логике. Нельзя забывать, что Эстония, Латвия и Литва все еще сохраняют звание "экспертов по России" на Западе, и они вовсе не заинтересованы отдавать его кому-либо еще.
Спор о проведении саммита Россия-ЕС наглядно продемонстрировал разногласия внутри Евросоюза. В Европе все еще остается консенсус касательно России, и санкции в ближайшие годы сохранятся. Однако по мере усиления международных позиций России голоса в пользу возобновления адекватных отношений с восточным соседом будут раздаваться все громче.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.