О российской "оккупации" с Западом в унисон: как Литва "распелась" в Грузии

Политолог оценил обвинения литовского лидера Гитанаса Науседы в адрес Москвы в "оккупации" Россией Абхазии и Южной Осетии.

Президент Литвы обвинил Россию в "оккупации" Абхазии и Южной Осетии, не разобравшись в причинно-следственных связях конфликта с Грузией, считает руководитель Экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.

"Для того, чтобы делать подобные заявления, надо хотя бы раз побывать в Абхазии и Южной Осетии и разобраться в этой ситуации и понять, кто на самом деле сделал выбор, что думает народ [абхазский и осетинский], и какова роль в данном случае России, которая просто поддержала чаяния народов", – заявил Шатров в разговоре с Baltnews.

Более того, Москва длительное время пыталась способствовать примирению враждующих сторон в грузинском конфликте, подчеркнул эксперт.

"Россия пыталась помирить Абхазию и Осетию и признала их независимость только после того, как в 2008 году Грузия совершила военную агрессию и военные преступления в Осетии, и только тогда Россия сказала свое слово. А до этого Москва выполняла роль миротворца и всячески старалась народы Абхазии и Осетии поставить на путь примирения с грузинами и Грузией", – пояснил Шатров.

Он отметил, что, к сожалению, примирения не случилось – сейчас Абхазия и Южная Осетия представляют собой независимые государства. Россия же помогает им в становлении их независимости.

Ранее президент Литвы Гитанас Науседа в рамках своего визита в Грузию заявил, что "оккупация Россией грузинских регионов Абхазии и Южной Осетии является нарушением международного права". Кроме того, литовский лидер призвал международное сообщество оказать давление, чтобы "заставить Россию соблюдать международные обязательства".

Науседа подчеркнул, что Литва активно поднимает этот вопрос на международных форумах с 2008 года. По мнению Шатрова, литовский президент не может выйти из повестки о ситуации на постсоветском пространстве, навязанной ему Западом.

"Литва, Латвия, Эстония включены не по своей воле в эту [информационную] повестку, а по воле Запада. Это их обязанность и роль поддерживать позицию коллективного Запада в отношении ситуации на Кавказе, на Украине, в Белоруссии, поэтому мы видим, что везде они действуют в унисон: в унисон говорят, в унисон повторяют какие-то заученные фразы, совершенно не обращая внимание на реалии", – объяснил собеседник Baltnews.

Игорь Шатров подчеркнул, что в России помнят, как все прибалтийские президенты и лидеры "вместе с украинскими националистами на майдане приветствовали государственный переворот" и расценивают позицию стран Балтии в отношении ситуации вокруг Абхазии и Южной Осетии как идентичную Украине. Политолог заключил, что в таком положении нет ничего удивительного – "никакого отношения к реалиям геополитически это не имеет".