Конгрессу США не стоит отказываться от санкций против России в ежегодном оборонном законопроекте, пишет издание The Wall Street Journal.
"Некоторые представители внешнеполитического истеблишмента хотят снизить давление из-за страха нарушить американо-германские отношения. <…> Новая демократическая администрация желает установить тесное сотрудничество с Западной Европой, но ради этого не стоит ослаблять НАТО перед лицом России", – говорится в статье.
Там отмечается, что Берлин отказался пересматривать свое решение по "Северному потоку–2" даже после инцидентов с бывшим полковником ГРУ Сергеем Скрипалем и оппозиционером Алексеем Навальным, в которых подозревают российские спецслужбы.
"Во время президентства Трампа некоторые либералы провозглашали канцлера Германии Ангелу Меркель "лидером свободного мира", в то время как политика страны в отношении "Северного потока–2" меркантилистская, а не нравственная", – пишет WSJ.
В издании считают, что администрация нового президента США Джо Байдена продолжит санкционную политику в отношении проекта "Северный поток–2".
Ранее стало известно, что Конгресс США рассматривает введение дополнительных санкций в отношении "Северного потока–2". Прежде всего, они могут затронуть страховые и сертификационные компании, которые участвуют в проекте.
По мнению главы Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константина Симонова, новые санкции США против газопровода "Северный поток–2" не станут сюрпризом для участников проекта.
"Я думаю, что российская сторона должна была уже к этой истории подготовиться. Не сидели сложа руки. Естественно, это не будет как снег на голову новость о том, что сейчас опять введут санкции", – заявил Симонов порталу Baltnews.
По мнению эксперта, введение новых санкций было предсказуемо. "Я по-прежнему считаю, что это, конечно, осложняет проект, но тем не менее не является для него летальным", – отметил глава ФНЭБ.
"Здесь нет ничего нового, что такие санкции будут введены именно против страховых и сертификационных компаний – об этом уже давно говорилось. Более того, де-факто можно сказать, что эти санкции введены, потому что, зная об этих планах, даже некоторых страховщиков выявляли в том, что они не рекомендуют своим участникам страховать суда, которые будут задействованы в этом проекте", – объяснил эксперт.