Важное заявление накануне сделал министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс на белорусскую тему. "[Пришло] время действий. Самое малое, что можем сделать, – объявить санкции. Верю, что коллеги по Европейскому союзу не оставят ЕС в заложниках [ситуации]".
МИД Литвы снова сел в лужу
Министр призвал коллег из других стран поддерживать белорусское гражданское общество и свободную прессу, провести независимое международное расследование фактов насилия против протестующих и в очередной раз напомнил – власть уже не имеет "морального права" выступать от имени всех белорусов, подписывать договоры. Заключительный аккорд Линкявичюс адресовал Москве: не нужно вмешиваться во внутренние дела Минска.
Навязчивое и настойчивое желание горячих европейских голов сунуть нос в белорусский кризис по меньшей мере вызывает удивление: ЕС вмешательство позволено, всем другим запрещено. Но Линкявичюса, говорящую голову президента Гитанаса Науседы, можно понять. Его задача – играть по нотам, которые поставлены на пюпитр. Что касается нюансов во внешней политике, их формирует именно хозяин президентуры. В отношении соседней страны стратегические цели Литвы понятны: превратить ее в проект "Украина 2.0". Об этом Науседа заявил еще 11 августа.
Глава литовского государства от выбранного курса не отклоняется. Вместе с президентами Польши и Румынии Науседа предложил Брюсселю принять в пользу белорусов пакет помощи, включающий содействие торговле с ЕС и поддержку на переговорах о вступлении Белоруссии в ВТО, безвизовый режим при наличии необходимых условий, содействие в вопросах диверсификации энергетического сектора и энергетической безопасности, доступ к финансовым ресурсам для реструктуризации и запуска либеральной экономики Белоруссии, увеличение присутствия и активности международных финансовых институтов в реформировании экономики и увеличении инвестиций.
Кейс выглядит солидно, но он скопирован с предложенного Киеву в 2014 году. Из чего можно предположить, что по своим последствиям станет не менее разрушительным для суверенной Белоруссии. С учетом того факта, что земледелие здесь носит более рискованный характер, возможно, предложенный план повлечет за собой и продовольственную зависимость.
Забегая вперед, нужно отметить: под занавес 21 сентября Линкявичюс в Twitter признался, что его мольбы и заклинания других европейских "ястребов" остались неуслышанными на саммите глав МИД стран ЕС. Договорить о единых санкциях не удалось. Очередной провал литовской внешней политики, рулевым которой согласно Конституции является Науседа, "стал проверкой ценностей для ЕС". Палку в антибелорусское колесо всунул Кипр. Остров согласен на прессинг Белоруссии только в обмен на санкции против Турции.
Прогнившие ступени
На ступенях вильнюсской официальной властной лестницы, занятой сплошь подпевалами Науседы и фаворитами Дали Грибаускайте, никто не хочет руководствоваться здравым смыслом. Все здесь подчинено главной цели внешней политики государства – максимальному ослаблению Российской Федерации. Следовательно, на этом направлении необходима концентрация дипломатических усилий.
Законы улицы гласят: "Если не можешь победить, не стоит ввязываться в драку". Но литовская власть представлена в основном пай-мальчиками, "зубрилками" и отличниками, которые никогда не участвовали в дворовых разборках. Законы не для нее писаны. Поэтому она склонна рискнуть и продолжает настаивать на общеевропейских санкциях – вдруг что-то выгорит во время встречи глав стран ЕС 25 сентября?
Свои стреляют в своих
Такое упорство по душе части литовских политологов. Например, Кястутис Гирнюс, млеют и блеют от восторгов: президент Науседа якобы уже стал в Европе узнаваемым политическим деятелем. Мол, зарубежная пресса берет у него интервью, подчеркивает его роль в критике властей Белоруссии, его призывы к коллегам по ЕС выстраивать в отношении Минска солидарную санкционную политику, выступать единым фронтом, свалить Лукашенко и ввести во власть Тихановскую.
"Науседа получил международное признание быстрее Грибаускайте, которая достигла этого же рубежа только спустя три года работы", – хвалится Гирнюс.
Ему оппонируют критики Науседы. "Большая часть внешнеполитических заявлений, в том числе в прессе, носят декларативный характер". Трудно спорить – Науседа целенаправленно критикует Кремль, но никакого влияния на руководство РФ критика не оказывает. Москва просто не реагируют на "подтявкивания", поскольку рассматривает Литву, как маленькую и невлиятельную страну, во главе которой стоит молодой, неопытный руководитель.
Сквозь эту же призму стоит оценивать усилия литовского президента и на других участках.
Политолог Марюс Лауринавичюс утверждает: Науседа работает в пользу Лукашенко. "Приезд в Литву – это привилегия, которой до сих пор не лишены белорусские силовики. Список попавших под национальные санкции куцый. Но не видно, чтобы глава государства жестко требовал от министра внутренних дел пополнения реестра".
Политический обозреватель Римвидас Валатка тоже не жалеет критики: "Глава МВД в нашей стране голосует против поддержки уличной оппозиции. Но президент пальцем не пошевелил, чтобы призвать министра соблюдать правила игры".
Лауринавичюс и Валатка считают политический курс Науседы показушным и бесперспективным в том смысле, что не видно реальных дел. Вот и на предстоящем саммите руководителей стран ЕС президент планирует обсудить ситуацию вокруг отравления российского оппозиционера Алексея Навального.
"Белорусская повседневность Науседу уже мало интересует. Он первым снял сливки с темы, сейчас пробует пиариться на Навальном". То есть, утверждают критики, совсем в духе Горбачева: результат – ничто, процесс – все.
Надо признать, что о бездарности и беззубости внешней политики спустя год после инаугурации главы государства в Литве говорят многие и много. Например, социал-демократы Гинтаутаса Палуцкаса и умудренный Витянис Андрюкайтис. Консерваторы тоже не жалуют чиновников МИД, особенно экс-министр Аудронюс Ажубалис, дипломат Павиленис и бывший посол ЕС в РФ Ушацкас. Либералы на дух не переносят Линкявичюса, а Эугениюс Гентвилас занимает по отношению к нему непримиримую позицию. Только социал-трудовики Гедиминаса Киркиласа, в свое время отколовшиеся от социал-демократов, считают внешнюю политику беспроблемной и перспективной, поскольку министр – их ставленник.
Однако, обстреливая Линкявичюса, его противники боятся сказать главное: внешнеполитические достижения ничтожны не по вине главы МИД. Он, как уже отмечалось, лишь исполнитель чужой воли. Провал за провалом целиком на совести президента, которому при всех его эффектных позах ох как далеко до предшественников на главном государственном посту. Фактически Науседа занимается делом, в котором мало что смыслит.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.