Польский институт международных отношений (PISM) предложил запустить медиакампанию о Второй мировой войне. Об этом говорится в опубликованном на сайте PISM бюллетене.
"Польше, самостоятельно или в консультации со странами Балтии, Германией и другими государствами, поддерживающими противодействие Варшавы российской тактике ведения информационной войны, следует рассмотреть подготовку кампании, направленной на формирование международного общественного мнения о ходе Второй мировой войны", – утверждает автор документа, политолог Анна Мария Дынер.
Особенно важно, по мнению автора, провести кампанию в странах бывшего СССР, где "по-прежнему сильна вера в освободительную роль Красной армии во время Второй мировой войны", и, соответственно, существует большое недопонимание, почему польские власти демонтируют советские памятники.
При этом одним из элементов кампании должна стать демонстрация заботы польской стороны о военных кладбищах и местах захоронения красноармейцев на территории республики.
Главный редактор немецкого журнала World Economy, писатель Александр Сосновский в беседе с Baltnews выразил мнение, что Польша играет роль своеобразного троянского коня, цель которого заключается не только в выступлении против России:
"Они играют роль троянского коня, поскольку, кроме того, что они будут выступать против России однозначно, их задача вбить клин между Россией и Германией. Пока у них это получается, потому что немцы не очень охотно реагируют на такие выпады поляков".
Кроме того, Польша старается оживить проект Интермариум или "Междуморье", выдвинутый польским лидером Юзефом Пилсудским после Первой мировой войны:
"Но о том, что этот Интермариум необходим, заявил десять лет назад Джон Болтон, один из крупных американских советников, говорил, что эту линию нужно оживить и пустить в дело. Они инициировали оживление этой идеи, а Польша охотно зацепилась за это.
Идея построения некоей линии защитного кордона между ЕС и России – они пытаются это построить, при этом бросая камешки в огород немцам. Не забудем, что их претензии к немцам по репарациям уже приближаются, по-моему, больше чем к 900 млрд евро. Понятно, что для немцев это не просто вопрос политики, это вопрос экономического бытия будущего", – объяснил Сосновский.
Манипуляция историческими фактами
Необходимость запуска медиакампании польская сторона объясняет тем, что Россия манипулирует историческими фактами ради формирования собственной внешнеполитической линии:
"Россия прибегает к использованию исторической политики при создании национального общества и взаимодействии с другими странами, причем как для поддержания хороших отношений, так и в качестве средства информационной войны против тех, с кем у нее натянутые отношения".
Автор бюллетени называет российскую историческую политику "важным инструментом пропаганды", к которому страна прибегла в 2015 году в связи с 70-й годовщиной окончания Второй мировой войны. Для России военная тематика является одним из способов объединения стран бывшего СССР и "формирования русского мира":
"Чаще всего российские власти эксплуатируют тему Второй мировой войны <…> для распространения идеи о том, что победу во Второй мировой и Великой Отечественной войнах Советский Союз одержал благодаря самопожертвованию бойцов Красной армии. Это способствует объединению большинства стран бывшего СССР и сохранению чувства исторической общности, а также доносит западноевропейским странам послание российского руководства о том, что своей свободой они обязаны военным усилиям СССР".
Другие темы, с помощью которых якобы манипулирует Россия, – это Холокост и годовщина освобождения Освенцима. По мнению Анны Марии Дынер, таким образом Россия развивает дружеские отношения с Израилем, создает напряженность в польско-израильских отношениях и укрепляет свои позиции на Ближнем Востоке.
"Спорные вопросы истории могут быть также использованы Россией для того, чтобы спровоцировать конфликты между Польшей и Украиной или Польшей и Литвой. Российская пропаганда может использовать трактовки событий войны, чтобы подорвать европейское единство, в частности, указывая на то, что Франция и Великобритания не сразу пришли на помощь Польше", – добавляет польский политолог.
Формирование правильной исторической памяти
Цель предложенной PSIM медиакампании – "противодействие искажению истории с российской стороны" и "формирование правильной исторической памяти".
Российской повестке предлагают противостоять с помощью международных организаций. По мнению автора Анны Марии Дынер, необходимо задействовать такие площадки, как ООН, Совет Европы и ОБСЕ:
"Деятельность (инициирование дебатов и внесение проектов резолюций) польских парламентариев в ассамблеях Совета Европы и ОБСЕ будет играть важную роль, особенно в связи с ростом активности России при распространении своей версии событий относительно Второй мировой войны".
Вразрез с Нюрнбергским трибуналом
В августе 1945 года в Лондоне правительствами СССР, США, Великобритании и Франции было заключено соглашение об учреждении специального международного судебного органа "для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси" – Международного военного трибунала. Суд состоялся в Нюрнберге в 1946 году.
Согласно итогам Нюрнбергского процесса, руководство нацистской партии, СС ("отряды охраны"), СД (служба безопасности) и гестапо (тайная государственная полиция) были объявлены преступными организациями. 11 декабря 1946 года Генеральная Ассамблея ООН утвердила общепризнанными нормами международного права принципы, содержащиеся в уставе Международного трибунала.
На основе материалов Нюрнбергского процесса были осуждены фашистские преступники и в других странах, в том числе и в самой Польше, указывает ТАСС. Так, 2 апреля 1947 года Польский Верховный национальный трибунал приговорил к смертной казни через повешение коменданта концлагеря Освенцим Рудольфа Хесса.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя инициативу PSIM, напомнила, что с момента окончания Нюрнбергского трибунала СССР, а потом Россия неизменно следовала его решениям.
"В нашей политике никаких изменений нет. Это Польша и многие страны Запада меняют свою позицию. Это польские лидеры меняют свою позицию и свои заявления на диаметрально противоположные. Это в Польше демонтируют памятники героям Второй мировой войны. Это в Польше начинают врать относительно того, что Красная армия не освобождала Варшаву и вообще является оккупационной, с точки зрения этих настоящих врунов. Это Украина и Польша договорились до того, в том числе Польша задавала эту тональность, что Освенцим освобождала некая украинская армия, а не Красная армия. Это все сделала не Россия".
Российская сторона рассматривает подобные тезисы как стремление стран манипулировать общественным мнением, лишить своих граждан прав на доступ к информации из независимых источников, и будет противостоять попыткам фальсификации истории, отметила Захарова. Но справится ли?
Шансы на успех
Ответная реакция российской стороны, по мнению Александра Сосновского, будет успешной, поскольку, как ранее сообщил президент Владимир Путин, будет опираться на факты и архивные данные:
"Ответная реакция будет однозначно успешной, потому что Путин показал, какой будет эта реакция. Это будет открытие архивов, это будут те факты, против которых спорить невозможно. Поэтому здесь однозначно будет ответ успешным", – отметил Сосновский.
С другой стороны, у Польши также есть шансы воспользоваться "тяжелой артиллерией" в виде Европейского союза:
"У ЕС созданы специальные фонды, которые предназначены именно для того, чтобы вести информационные кампании – в первую очередь, против России. Такого плана средства уже выделялись несколько лет тому назад для крупных немецких поставщиков информации. Теперь, по всей вероятности, Польша рассчитывает именно на это, и будет пытаться – прямо скажу – создавать фейковую информацию, используя которую, они будут пытаться менять представление европейцев в первую очередь о том, какая история была на самом деле".
Однако вряд ли действия официальной Варшавы найдут поддержку во всем Европейском союзе – лишь небольшое количество стран будут поддерживать подобную политику.
"Им придется столкнуться с тем, что, выполняя заказ своего заокеанского друга и брата США, они тоже будут в меньшинстве, не будут пользоваться таким широким большинством, при котором они смогут создать новый фронт против России", – считает Сосновский.
Но если Россия будет действительно, как заявлял ранее президент Путин, раскрывать архивы и адекватно реагировать на каждый аналогичный выпад Варшавы, у Польши, несмотря на ее поддержку, нет шансов:
"Если Россия не будет стесняться "в выборе средств" и будет действительно открывать свои архивы, будет на каждый выпад из Варшавы давать адекватные ответы.… В том числе, если российские средства массовой информации не будут думать о политкорректности, а будут просто отвечать на заявленные претензии, то я думаю, что эта кампания поляков обречена на неуспех", – резюмировал Сосновский.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.