Официальный представитель МИД России Мария Захарова призвала польского дипломата Павла Яблонского "перестать шаромыжничать" после его слов о требовании у РФ выплат компенсаций.
"Надеюсь, польские СМИ смогут правильно передать значение этого глагола, а также расскажут своему дипломату об этимологии слова", – написала Захарова на своей странице в Facebook.
Член Совета Федерации Алексей Пушков заявил, что "право Польши" требовать выплаты у России является "безоговорочным" только для Варшавы:
"Право Польши требовать репарации" у России является "безоговорочным" только для Варшавы. Никто в мире больше этого "права" не признает – ни с оговорками, ни без. Чисто польская фантазия, не имеющая никакого отношения к международному праву. Шансы: ниже нуля (less than zero)", – написал Пушков в Twitter.
Первый зампред комитета Госдумы РФ по международным делам Дмитрий Новиков считает, что споры, которые, на первый взгляд, носят сугубо исторический характер, и являются дискуссией о прошлом, "на самом деле имеют прямой выход на сегодняшний день".
По мнению Новикова, цель польской политики – подкрепление аргументацией текущей антироссийской позиции и извлечение вполне определенных материальных выгод. Такими выгодами являются требования о выплатах со стороны России.
"Если мы посмотрим, какое количество советских солдат погибло при освобождении Польши от фашистских захватчиков, станет ясно, насколько циничными являются такие заявления и кто на самом деле и от кого выплат имеет права требовать, но не делает этого, исходя из уважения к элементарным фактам прошлого и памяти всех героев, кто независимо от национальности обеспечивал победу над германским фашизмом", – заявил РИА Новости Новиков.
Правовые основания отсутствуют
Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Дмитрий Офицеров-Бельский считает, что никаких правовых оснований для требования выплат у Польши нет.
Во-первых, Польша и Советский Союз не находились в состоянии войны. Во-вторых, репарации выплачиваются за причиненный ущерб, который невозможно определить. И самый важный третий пункт – наличие Потсдамских соглашений и итогов Нюрнбергского суда.
"Конечно же, Постдамские соглашения, результаты Нюрнбергского суда – все это легло в основу еще и многочисленных актов международного права... То есть результаты Второй мировой войны закреплены по сути дела даже в законодательной плоскости. Каким-либо образом найти правовое несоответствие и попытаться через него предъявить какие-то претензии – это практически невозможно в данном случае", – сказал Офицеров-Бельский РИА Новости.
"Если Польша хочет пересматривать результаты Второй мировой войны, надо тогда поставить и вопрос о польских границах. Пусть она пересматривает тогда и послевоенные границы. Насколько я понимаю, Польша этого делать не хочет. Ни в отношении западной границы, ни в отношении Гданьска", – резюмировал эксперт.