Надежда на то, что к власти вновь придут демократы и продолжат политику экспансии с целью укрепить гегемонию Америки, ошибочна, и, более того, опасна для самой Литвы. Время не повернуть вспять, в самой Демократической партии США это тоже уже поняли. Хиллари Клинтон в родной партии признали "королевой разжигателей войн", и основания для этого определения есть.
Сегодня западный мировой политический истеблишмент в большинстве своем напоминает пациентов психиатрической больницы, люди, которые должны принимать лекарства, принимают законы, от которых зависят судьбы миллионов людей.
Если копнуть глубже, то все происходящее в мире можно объяснить. Последние десятилетия на руководящие посты многих государств начали назначаться люди, род деятельности и нравственные принципы которых были несовместимы с их новыми должностями. К примеру, в Литве на пост министра обороны была назначена женщина-врач, на другие посты назначались люди, неоднократно менявшие свои политические взгляды, то есть не имеющие личностных качеств. Это касается и назначений президентов, которыми становились различные артисты, банкиры и так далее.
Сами так называемые выборы стали больше напоминать развлекательные шоу с использованием манипуляций сознанием. Изначально было понятно, что новоизбранные деятели никогда самостоятельно не будут принимать серьезные решения, проще говоря, за этими людьми всегда кто-то стоит. И вот приходит время, и этот кто-то отказывается брать на себя ответственность за судьбу мира. В либеральном мире начинается паника, так называемые лидеры судорожно начинают искать нового хозяина или делают все, чтобы вернуть старые правила устоявшегося миропорядка, обвиняя во всем Россию. В мире начинается хаос, и растет напряжение в обществе.
Литва не является исключением, политика литовских элит создает огромное эмоциональное напряжение в обществе, люди становятся нервными, никому не доверяют, у большинства нет веры в свое будущее. После самоубийства молодого врача в Литве наконец-то началась дискуссия об эмоциональном насилии. Это проблема созрела давно не только на предприятиях, но и в быту, просто ее никто не хотел замечать, якобы есть угрозы поважнее. Не получится все сваливать на Россию и постоянно искать виновных на стороне, пришло время взглянуть и на себя со стороны.
Складывается такое впечатление, что напряжение в обществе нагнетается умышленно. Как можно расценить содержание под стражей Альгирдаса Палецкиса? Уже год никто ему не предъявляет конкретных обвинений, прикрываясь некой тайной следствия. Многие из тех, кто ранее не разделял точку зрения Палецкиса, сегодня начинают испытывать недовольство действиями правосудия, а значит и власти. Общество начинает раскалываться.
В связи с этим невольно вспоминаю случай, который произошел со мной (автор Ярас Валюкенас – прим. Baltnews), меня также пытались обвинить в сепаратизме, все домыслы прокуроров строились на одном только слове "возможно". Все выглядело до того нелепо, что я просто отказался давать какие-либо показания следователям. Началась травля в литовских СМИ, именно этот факт сильно сказался на моем здоровье, я остался инвалидом на всю жизнь.
Поэтому я не верю литовским прокурорам, обвиняющих Альгирдаса Палецкиса в шпионаже, меня тоже обвиняли в революции 1917 года, благо я родился намного позже, а следователь так и написал прокурору, что Ярас Валюкенас к этой революции отношения не имеет, у него есть неопровержимое алиби на это время.
Нужно вспомнить и арест по делу 13 января офицера Юрия Меля, который служил в армии и выполнял приказ главнокомандующего. Уверен, солдат стал безвинной жертвой произвола и мести антироссийских политиков в Литве. Русофобы не могут не знать, что в стране запрещено преследовать бывших военнослужащих за их участие в различных, зачастую сомнительных, военных кампаниях по всему миру. Прекрасно понимаю, что Литва никогда не посмеет обвинить в "преступлении против человечности" Михаила Горбачева, который на тот момент являлся верховным главнокомандующим, именно его приказ выполнял Юрий Мель.
И содержание под стражей Альгирдаса Палецкиса, и арест Юрия Меля, и многое другое создается с одной единственной целью – посеять недоверие и раскол в литовском обществе и за его пределами. Люди устали от этого напряжения, искусственно создаваемого политиками в стране, все хотят стабильности и покоя.
Народы требуют уважения к себе
Мир устал жить в постоянном напряжении, народы различных регионов мира стремятся заручиться поддержкой серьезных государств, политики которых способны держать свое слово, уважать традиции других народов и видеть не только собственные экономические и политические интересы.
Так, встреча российской делегации в странах арабского мира и приезд в Сочи огромного количества лидеров африканских государств поражают своей масштабностью и красочностью. Уважение российской делегации к традициям исламского мира отчетливо показал факт появления на публике в Саудовской Аравии главы Совета Федерации России Валентины Матвиенко, одежда которой полностью соответствовала мусульманским традициям.
"Есть дипломатическая культура. Когда приезжаешь в другую страну, ты должен уважительно относиться к культуре, к традициям, к религиозным особенностям, и это непременное условие не только, если хотите, дипломатического этикета, но это еще и внутренняя культура. Если ты с пренебрежением относишься, то никакого доверительного уважительного диалога не получится. Да, они все стерпят, примут, но остаток в душе останется", – пояснила Матвиенко.
Для наглядности можно сравнить визит Дональда Трампа с женой Меланией в эту же республику и сделать соответствующий вывод. Мелания была одета вульгарно и вызывающе для этих стран.
Но и раньше государственные секретари США – Мадлен Олбрайт, Кондолиза Райс и Хиллари Клинтон, отправляясь в мусульманские страны, никогда не надевали хиджабов. Этих женщин мало интересовало, оставался ли у шейхов осадок в душе, но вот государственные интересы США всегда оставались на высоте.
Этот маленький пример наглядно олицетворяет принцип будущего сотрудничества между странами и народами, в основе которого должно быть уважение друг к другу. Нельзя забывать, что личная свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Это и есть настоящая новая демократия будущего.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.